Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010501
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010501.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, v trestnej veci proti obž. N. J.,
pre prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní dňa 4.12.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 2 Tr. por. z dôvodu podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. por. zastavuje trestné
stíhanie obžalovanej N. J., nar. XX.XX.XXXX v E. nad K., pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin

poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., ktorého sa mala
dopustiť na skutkovom základe, že :
„dňa 29.7.2016 v čase o 17.30 hod. v Bratislave, v spoločnosti A. Klees Slovakia, s.r.o., Ulica Stará
Vajnorská 25/A, Bratislava, IČO : 35876077 si zapožičala osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia,
ev. č., BL XXXIZ s tým, že sa jej vlastné pokazilo, k čomu predložila kópiu občianskeho preukazu na
meno N. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom O. B. XX, bez jeho súhlasu a tiež platobnú kartu VISA na meno N.

Z., č. XXXXXXXXXXXXXXXX, pričom uviedla, že N. Z., ktorý je jej známy musel rýchlo odísť a požiadal
ju, aby zmluvu uzatvorila na jeho meno, splnomocnenie na meno N. Z. však nepredložila a nájomnú
zmluvu vystavenú na meno N. Z. podpísala vlastným menom a predložila svoje osobné doklady, ktoré
boli prefotené a priložené k nájomnej zmluve, tiež jej bola na účte blokovaná čiastka 400,-Eur ako
predautorizácia, ktorá bola vykonaná z uvedenej platobnej karty VISA, následne si na základe protokolu

prevzala osobné motorové vozidlo, čo potvrdila vlastnoručným podpisom a na vozidle odišla“,

pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť je celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenej pre iný trestný čin už právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. 2T/41/2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/122/2018 zo dňa
20.11.2018, právoplatným dňa 20.11.2018, vo výmere 1 rok so zaradením do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaná, poškodený ako i prokurátorka po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva sťažnosti, samosudca v zmysle ustanovenia § 176 ods. 3
Tr. por. vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie neobsahujúce odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote do 3 ( troch ) pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný

účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.