Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010501
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010501.5
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, v trestnej veci proti obž. N. J.,
pre prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní dňa 4.12.2018, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 281 ods. 2 Tr. por. z dôvodu podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. por. zastavuje trestné
stíhanie obžalovanej N. J., nar. XX.XX.XXXX v E. nad K., pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., ktorého sa mala
dopustiť na skutkovom základe, že :
„dňa 29.7.2016 v čase o 17.30 hod. v Bratislave, v spoločnosti A. Klees Slovakia, s.r.o., Ulica Stará
Vajnorská 25/A, Bratislava, IČO : 35876077 si zapožičala osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia,
ev. č., BL XXXIZ s tým, že sa jej vlastné pokazilo, k čomu predložila kópiu občianskeho preukazu na
meno N. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom O. B. XX, bez jeho súhlasu a tiež platobnú kartu VISA na meno N.
Z., č. XXXXXXXXXXXXXXXX, pričom uviedla, že N. Z., ktorý je jej známy musel rýchlo odísť a požiadal
ju, aby zmluvu uzatvorila na jeho meno, splnomocnenie na meno N. Z. však nepredložila a nájomnú
zmluvu vystavenú na meno N. Z. podpísala vlastným menom a predložila svoje osobné doklady, ktoré
boli prefotené a priložené k nájomnej zmluve, tiež jej bola na účte blokovaná čiastka 400,-Eur ako
predautorizácia, ktorá bola vykonaná z uvedenej platobnej karty VISA, následne si na základe protokolu
prevzala osobné motorové vozidlo, čo potvrdila vlastnoručným podpisom a na vozidle odišla“,
pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť je celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenej pre iný trestný čin už právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. 2T/41/2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/122/2018 zo dňa
20.11.2018, právoplatným dňa 20.11.2018, vo výmere 1 rok so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa obžalovaná, poškodený ako i prokurátorka po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva sťažnosti, samosudca v zmysle ustanovenia § 176 ods. 3
Tr. por. vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie neobsahujúce odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote do 3 ( troch ) pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný
účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.