Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 1, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010854
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010854.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Katarínou Škrovanovou vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 01. decembra 2018 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. Q. XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 29.11.2018 v obci Kúty na Bratislavskej ulici v blízkosti predajne vozidiel zn. Renault spoločnosti
IDM CAR hliadka OO PZ Brodské z dôvodu poznatku oznámeného políciou Českej republiky a následne
Operačným strediskom KR PZ Trnava, že vo vozidle Volkswagen Golf combi, e. č. G. XXX S., sa
nachádzajú drogy, zastavila uvedené vozidlo, pričom posádku vozidla tvorili vodič P. T. a spolujazdec
Z. N., ktorým bola vykonaná osobná prehliadka, pričom Z. N. mal pri sebe pre vlastnú potrebu na

bruchu v oblasti pupku plastové vrecko s uzáverom s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou
227 mg, v ktorej bola Kriminalistickým a expertíznym ústavom Policajného zboru Bratislava zistená
prítomnosť účinnej látky kokaínu, a to v množstve minimálne 5 bežných jednorazových dávok drogy,
každá s obsahom minimálne 10 mg absolútneho kokaínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom kokaín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
zaradený do II. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 171 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/ l/, n/, Tr. zák., § 38
ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18
( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

návykových látok počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.