Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/172/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115012011
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3115012011.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Fialu a prísediacich Dagmar
Nedomovej a Bernardíny Živčicovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. októbra 2018 v Trenčíne
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný R. V., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom M., C.
XXXX/X, t. č. výkone trestu v Ústave na výkon trestu Banská Bystrica - Kráľová
j e v i n n ý , ž e
1) dňa 25.03.2015 v Trenčíne ako konateľ spoločnosti M. M., s.r.o., ako leasingový nájomca uzavrel so
spoločnosťou G., s.r.o., leasingovým prenajímateľom Leasingovú zmluvu č. XXXXXX, ktorej predmetom
bol finančný leasing osobného motorového vozidla zn . SEAT Altea XL, VIN: U., farba čierna metalíza,
EČ: A., následne napriek tomu, že vozidlo bolo vo výlučnom vlastníctve prenajímateľa, dňa 12.07.2015
v Trenčíne uzavrel ako fyzická osoba s poškodenou H. Š., Kúpno-predajnú zmluvu, na základe ktorej
tejto ako predávajúci, ktorý je výlučným vlastníkom vozidla, toto predal za sumu 6.500,- Eur, čím H. Š.
spôsobil škodu vo výške 6.500,- Eur a spoločnosti G., s.r.o., škodu vo výške 10.000 Eur,
2) dňa 04.03.2015 v Trenčíne ako konateľ spoločnosti M. M., s.r.o., R. XX, IČO: XXXXXXXX uzavrel
so spoločnosťou G., s.r.o., F.I. XXXX/X, M., IČO: XXXXXXXX, leasingovú zmluvu č. XXXXXX, ktorej
predmetombolfinančnýleasingosobnéhomotorovéhovozidlazn.FORDMondeoF.,VIN:O.,farbašedá
metalíza, EČ (v tom čase): A., pričom v rozpore so všeobecnými zmluvnými podmienkami leasingového
prenajímateľa predmet leasingu už ako fyzická osoba v presne nezistenom čase v mesiaci jún 2015 v
Trenčíne odovzdal do užívania U. Č.Y., trvale bytom F., Q. XXXX/XX, čím leasingovému prenajímateľovi
poškodenej spoločnosti G., L..C..I.., F. XXXX/X, M., K.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 9.300,- Eur,
3) ako leasingový nájomca osobného motorového vozidla zn. SEAT Altea XL, VIN: U., farba čierna
metalíza, EČ: M., ktoré bolo vo výlučnom vlastníctve prenajímateľa (spol. G., L..C..I.., F. XXXX/X, M.)
dňa 01.09.2015 v Trenčíne v kaviarni HM Tesco vystupujúc ako vlastník vozidla uzavrel s poškodeným
N.I. S., trvale bytom U., Q. XXX/XXX kúpnu zmluvu, na základe ktorej mu uvedené vozidlo predal za
sumu 6.950,- Eur, čím poškodenému N. S. spôsobil škodu vo výške 6.950,- Eur,
4) v presne nezistenom čase dňa 11.10.2015 na ulici C. U. M. prevzal od Y.. E. Č. osobné motorové
vozidloznačkyŠkodaOctaviaCombi2,0TDI,rokvýroby2007,striebornejfarbysdočasnýmevidenčným
číslom U. XXXXX, VIN:M. v hodnote 5.500,- Eur za účelom prihlásenia tohto vozidla, na ktorý prevzal
od Y.. E. Č. finančnú hotovosť v sume 1.250,- Eur, vozidlo neprihlásil do evidencie vozidiel Slovenskej
republiky, ale toto dňa 29.10.2015 odpredal E. E. za sumu 5.300,- Eur, čím Y.. E. Č. spôsobil škodu vo
výške 6.750,- Eur a E. E. škodu vo výške 5.300,- Eur
5) po tom, čo E. V. dňa 26.11.2013 na základe Zmluvy a zmluvy o zabezpečení pohľadávky č.
XXXXXXXXX so spoločnosťou Consummer Financne Holding, a. s., Kežmarok prevzala do užívaniaosobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat 2.0, rok výroby 2009, VIN: O. v dohodnutej kúpnej
cene 10.000,- Eur, následne v presne nezistenom čase v roku 2015 obvinený R. V. uvedené vozidlo
bez vedomia E. V. a v rozpore s podmienkami Zmluvy a zmluvy o zabezpečení pohľadávky toto
vozidlo odovzdal do užívania inej neznámej osobe, čím spoločnosti Consummer Finance Holding, a.s.,
Kežmarok spôsobil škodu vo výške 7.178,60 Eur,
t e d a
v bode 1
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu
v bode 2
- si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
v bode 3
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu
v bode 4
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
v bode 5
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
v bode 1
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona
- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona
v bode 2
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona
v bode 3
- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona
v bode 4
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, 2 písmeno a) Tr. zákona
v bode 5
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, 2 písmeno a) Tr. zákona
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného a ďalšieho trestu obžalovanému nakoľko
pokladá trest odňatia slobody nepodmienečne vo výmere 3 roky 9 mesiacov v ústave na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 2T 34/2017 zo dňa 25. 10. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn.
2To 11/2018 zo dňa 18. 04. 2018 na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodeným:
- H. Š., W.. XX.XX. XXXX, bytom M., Q. X/XX škodu vo výške 4 500,-eur
- N. S., W.. XX. XX. XXXX, bytom U., G.. Q. Č.. XXX/XXX škodu vo výške 6 950,-eur-Y.. E. Č., W.. XX. XX. XXXX, bytom F., E. XXXX/XX škodu vo výške 1 250,-eur
-E. E., W.. XX. XX. XXXX, bytom N. XXX, I. C. škodu vo výške 5 300,-eur
-spoločnosti Consumer Finance Holding a. s. so sídlom Hlavné námestie č. 12, 060 01 Kežmarok, IČO:
35923130 škodu vo výške 7 178,60-eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného E. Č., W.. XX. XX. XXXX, F. F., E.Z. XXXX/
XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
v bode 1
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu
v bode 2
- si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
v bode 3
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu
v bode 4
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
v bode 5
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.