Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/108/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416204144
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416204144.7
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: REALITY - GO MONEY s.r.o., so sídlom Stupava, Nová
ulica 1588, IČO: 48272655, proti žalovanému: Mesto Nové Zámky, Hlavné nám. č. 10, IČO: 00309150,
o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom orgánu územnej samosprávy pri výkone
samosprávy, takto
r o z h o d o l :
I. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému titulom náhrady trov konania 0,- eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd Uznesením č.k. 18C/108/2016-75 zo dňa 24.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
09.10.2018, rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 256 ods.1 CSP tak, že tento nárok v
plnom rozsahu priznal žalovanému, nakoľko žalobca svojím správaním zavinil späťvzatie žaloby. Ďalej v
odôvodnení vyššie špecifikovaného uznesenia súd uviedol, že o výške nároku na náhradu trov konania
rozhodne podľa § 262 ods.1 CSP po právoplatnosti vyššie špecifikovaného uznesenia.
2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, pričom si ich ani neuplatnil,
súd preto o výške náhrady trov konania rozhodol tak, že žalobcu zaviazal nahradiť žalovanému trovy
konania vo výške 0,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.