Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/484/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115212520
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115212520.2

Uznesenie

35 807 598 so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava 1, zastúpeného advokátskou kanceláriou
Advocate, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141 v konaní proti povinnému:
Mária S., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX E. K. nad Y. XX, na vymoženie sumy X XXX,- eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. S. exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. S. u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi O.. X. D., Z.., so sídlom C. úradu v I., Y. XX,
zaplatil trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. S. zápisnice dňa XX.XX.XXXX podal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
O.. X. D., Z.., so sídlom C. úradu v I. (ďalej v texte len "exekútor". C. konanie sa začalo dňa 121.02.2015.
Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 10Er/484/2015 - 19 zo dňa 28.09.2017, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 30.07.2018 v nadväznosti s uzneseník Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoE 66/2017 -
35, súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol.

2. Podľa § 44 ods. 3 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "Exekučný poriadok", v skratke aj "EP"), ak je uznesenie,

ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že nastala skutočnosť, ktorú predpokladá citované
zákonné ustanovenie (§ 44 ods. 3 EP) - teda rozhodnutie - uznesenie Okresného súdu Nitra, ktorým súd
žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, nadobudlo právoplatnosť. Súd
preto, postupujúc podľa ustanovenia § 44 ods. 3 vety prvej Exekučného poriadku, exekučné konanie,

ex offo aj bez návrhu, v celom rozsahu zastavil.

4.Exekútorsinavýzvusúduvsúvislostisozastavenímexekučnéhokonaniapodanímzodňa07.08.2018
uplatniltrovy,pozostávajúcezodmenyexekútora,náhradyhotovýchvýdavkovadanezpridanejhodnoty
(ďalej v texte v skratke a "DPH"), spolu v sume 36,94 eur.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v aktuálne účinnom znení), za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Citované ustanovenie Exekučného
poriadku [v zmysle poznámky 17bb)] odkazuje na osobitný zákon - § 3 Zákona č. 222/2004 Z.z. o dani
z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov.6. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

7.Podľa§2písm.b)bodu1.VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "vyhláška"),
súdnemu exekútorovi patrí odmena za ďalšiu činnosť podľa zákona za spisovanie návrhov na vykonanie
exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného.

8. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

9. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 85j ods. 1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
v období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia
(Eurostat) uverejní údaje 36) o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej

ako 3%, je základná sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu dane. Skončenie obdobia
uplatňovania základnej sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej
republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že exekútorovi pri vykonávaní exekučnej

činnosti vznikli nevyhnutné náklady, ako aj nárok na odmenu exekútora. Pretože súd exekučné konanie
zastavil z dôvodu, že zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, mal za to, že
zastavenie exekučného konania zavinil oprávnený, a preto zaviazal oprávneného, aby exekútorovi
zaplatil odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov a DPH, spolu v sume 21,48 € v lehote 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, a to podľa nasledujúcej špecifikácie:

Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice [§ 21a vyhlášky] : 16,60 €
Náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky) - poštovné: 14,18 €
Spolu 30,78 € + 20% DPH: 6,16 €
Trovy exekúcie celkom: 36,94 €.

13. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.