Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Ps/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718200011
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718200011.2
Uznesenie bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, vo veci navrhovateľky A. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. E. K., T. U..
XX/XXX-XX, o odvolanie z výkonu funkcie opatrovníka pre A. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. -
E. Č.. XX, za účasti Domova sociálnych služieb Púchov - Nosice, 020 01 Púchov - Nosice č. 57, takto
r o z h o d o l :
1. O d v o l á v A. X., nar. XX. XX. XXXX, z výkonu funkcie opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony A. X., nar. XX. XX. XXXX.
2. U s t a n o v u j e pre A. X., nar. XX. XX.XXXX, opatrovníka Domov sociálnych služieb Púchov
- Nosice, Púchov - Nosice 57.
Ustanovený opatrovník Domov sociálnych služieb Púchov - Nosice je p o v i n n ý raz do roka
podávať súdu správu o hospodárení s majetkom opatrovanca a dvakrát do roka podávať súdu správy
o opatrovancovi.
Ďalej je ustanovený opatrovník oprávnený a povinný spravovať majetok opatrovanca v jeho najlepšom
záujme a v prípade nakladania s majetkom v prípade, že nejde o bežnú vec, je povinný požiadať súd
o schválenie právneho úkonu.
Ustanovený opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca v konaniach pred štátnymi
orgánmi a inými orgánmi verejnej moci v rozsahu opatrovníckych práv a povinností.
X.A.X.je povinná bezmeškaniaodovzdaťspravovanýmajetokopatrovanca,prípadnejehosprávu
novému opatrovníkovi a v lehote 15 dní doručiť súdu Listinu o ustanovení za opatrovníka pre A. X..
4. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bolo vyhlásené
uzneseniezaprítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdaliodvolania;zrovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie (§ 221, § 234 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Uznesenie nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.