Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, October 29, 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117218109
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8117218109.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, právne
zastúpenej Mgr. Matúšom Mackom, advokátom, Karpatská 10, 089 01 Svidník, proti žalovanému
Endepro, s.r.o. v likvidácii, Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731, právne zastúpeného De
minimis, spol. s.r.o., Lovinského 22, 811 04 Bratislava, IČO: 36 868 949, o späťvzatí žaloby, jednohlasne
takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje

Zrušuje uznesenie č. k. 32Csp/65/2017- 105 z 9.5.2018.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 32Csp 65/2017-104 zo dňa
4.4.2018. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný. V priebehu odvolacieho konania žalobkyňa
oznámila, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. K tomuto späťvzatiu žaloby
sa vyjadril žalovaný s tým, že súhlasí so späťvzatím žaloby podaným z 1. októbra 2018.

2. Podľa § 370 ods.1, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako

rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

Podľa § 370 ods.2, súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia Civilného sporového poriadku za splnenia zákonom

stanovených podmienok, teda späťvzatia žaloby v rámci odvolacieho konania žalobkyňou, súhlasom
žalovanej strany s týmto úkonom odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok súdu prvej
inštancie a konanie zastavil. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania vo veci samej bolo vydané
neodkladné opatrenie č. k. 32Csp 65/2017-108 zo dňa 9.5.2018, ktoré bolo odvolacím súdom potvrdené
dňa 18.7.2018. Podľa ust. § 335 ods. 2 CSP zrušil odvolací súd toto neodkladné opatrenie, keďže došlo
k zastaveniu konania vo veci samej.

4. Výrok o trovách konania bol odôvodnený ust. § 257 CSP vzhľadom k tomu, že došlo medzi stranami
sporu k dohode o urovnaní, odvolací súd berie do úvahy, že išlo aj o dohodu týkajúcu sa trov konania.
Rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

5. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).