Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Komadová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/183/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218203093
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218203093.1
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci maloletej: D. W., nar. XX.XX.XXXX, t.č C. č. XX, dieťa rodičov Y.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. č. XX a U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. č. XX, o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletej s Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom navrhovateľ E. C. žiadal súd o povolenie uzavrieť manželstvo medzi mal. D. W.,
nar. XX.XX.XXXX a Q. O., nar. XX.XX.XXXX.
2. Dňa 19.11.2018 navrhovateľ zobral svoj návrh v plnom rozsahu späť a požiadal súd, aby konanie
vo veci zastavil.
3. Podľa § 29 ods.1 a ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako "C.m.p."), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (ods.1). Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (ods.2).
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ po začatí konania svoj návrh zobral v celom rozsahu späť, súd
predmetné konanie podľa 29 ods.1 C.m.p. zastavil, keďže nezistil dôvod, pre ktorý by bolo potrebné v
konaní pokračovať.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkovnemánároknanáhradutrovkonania,akzákonneustanovujeinak,nakoľkovmimosporových
konaniach platí zásada, že každý z účastníkov si sám znáša trovy, ktoré v konaní platil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský
súd v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.