Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlasta Ondrejková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/154/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113209420
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113209420.21
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore navrhovateľky : G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. - W., W. XXXX,
proti odporcovi: M. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. T., t.č. E. L. A. XX, S4 X DL, K., o návrhu na
určenie otcovstva k maloletému dieťaťu L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, takto
r o z h o d o l :
Trovy štátu znáša štát.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa písomným návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Nitra dňa
21.03.2013 domáhala návrhu na určenie otcovstva k maloletému dieťaťu.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 23.04.2018 č.k. 7C/154/2013-272, ktorým návrh zamietol a
rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti
4. Podľa § 155 ods. 1 CSP každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v
jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S
prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.
5. Podľa § 155 ods. 2 CSP trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku,
ktorému rozumie, znáša štát.
6. V súvislosti s vykonaným dokazovaním vznikli v priebehu konania trovy, ktoré znášal štát. Išlo
o výdavky vzniknuté v konaní, a to odmena za preklad, spolu v sume 221,70 eur. Navrhovateľke
bolo v konaní priznané oslobodenie od súdnych poplatkov uznesením súdu zo dňa 23.09.2013 č.k.
7C/154/2013-31, preto na strane navrhovateľky neprichádzalo do úvahy zaviazať ju na úhradu týchto
trov, aj keď bola v konaní neúspešná, pretože jej návrh bol súdom zamietnutý. Súd dodáva, že len
u účastníka, ktorému bolo priznané oslobodenie od platenia súdneho poplatku (§ 253 CSP) súdom,
prichádza do úvahy, že trovy, ktoré hradil štát v priebehu konania nemusí tento účastník podľa výsledku
konaniahradiť.Vzhľadomnato,ženavrhovateľkebolosúdompriznanéoslobodenieodplateniasúdnych
poplatkov, súd rozhodol tak, že trovy štátu znáša štát.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra ( § 357 ods. 1 písm. b) CSP).Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.