Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010974
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010974.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 04. 12. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: Ľ. B. Q. G. Š. E. Q. , nar. XX. XX. XXXX Z. J., trvale
bytom F.. Ľ.. Š.P. Č.. XXXX/XX, J.

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

vpresnenezistenomčasenajneskôrdňa18.11.2015sfalšovaldveodtlačkyúradnýchpečatíMinisterstva
vnútraSlovenskejrepublikysoštátnymznakomSlovenskejrepublikyačíslomXXX,odtlačokregistračnej
pečate Ministerstva vnútra Slovenskej republiky s uvedeným dátumu registrácie 24. 05. 2013, číslom
spisu Z.-XXX/XX-XXXXX a podpisovú doložku B.. U. O., riaditeľky Odboru všeobecnej vnútornej správy
spolu s jej podpisom, ktorými sú opatrené stanovy Občianskeho združenia Vodná záchranná služba,
IČO: XX XXX XXX, so sídlom C. Č.. XXXX/X, K. K. a to tak, že prostredníctvom montáže tieto úradné

pečate zo stanov Občianskeho združenia Vodná záchranná služba v úmysle použiť ich ako pravé,
umiestnil listinu z 02. 05. 2013 označenú ako R. U. R. P. H. Vodná záchranná služba a následne túto
listinu v elektronickej podobe odoslal M. I., G.. XX. XX.XXXX, a to prostredníctvom e-mailovej správy zo
dňa 18. 11. 2015 o 20.18 hod z adresy T..N., na adresu I..A. a následne M. I. túto listinu s falšovanými
úradnými pečaťami umiestnil na internetovú stránku H..Z..A., kde sa nachádzala do kalendárneho
mesiaca júna kalendárneho roka 2018,

t e d a

falšoval úradnú pečať v úmysle, aby sa použila ako pravá,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky podľa ustanovenia § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr.
zák., na peňažný trest vo výške 400 € (štyristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.