Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010984
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010984.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 06. 12. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinená: Marianna M a j k o v á , nar. 23. 10. 1977 v Banskej Bystrici,
trvale bytom Nemčianska cesta 19,
Nemce, okres Banská Bystrica, t. č.
bytom Banská Bystrica, ul. Mičinská
cesta 26, zamestnaná FNsP F.D.R.,
Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n o u , ž e

v období od júla 2018 do súčasnej doby v Banskej Bystrici si neplnila v plnej výške zákonnú vyživovaciu
povinnosť voči maloletým deťom Marianne Madošovej, nar. 24.04.2001 a Matúšovi Madošovi, nar.

11.02.2008 napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P 235/2017 z
08.03.2018 bola zaviazaná prispievať na ich výživu sumou po 90,- € na každé dieťa zvlášť, vždy do
15 dňa v mesiaci vopred do rúk otca dieťaťa Miroslava Madoša, nar, 10.04.1970, trvalým bydliskom
Nemece, Nemčianska cesta č. 19, okres Banská Bystrica, ktorému za uvedené obdobie dlhovala na
výživnom 680,- €, nakoľko časť výživného uhradila.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa u k l a d á :

Podľa § 207 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia

slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.