Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118207528
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118207528.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽilina,vkonanípredsudcomJUDr.BranislavomLečkom,PhD.,vprávnejvecinavrhovateľa
- manžela Q.. P. B., rod. B., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko G., T.. S. č. X, občana Slovenskej republiky,
právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou LALINSKÝ ADVOKÁT, s.r.o., so sídlom v Žiline, Kálov
č. 653/23 a manželky Q.. S. B., rod. V., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko G., Ul. J. č. XX, občianky
Slovenskej republiky, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletej

J. B., nar. XX. X. XXXX a maloletej A. B., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko G., Ul. S. č. 2, občiankam
Slovenskej republiky, zastúpených kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilina, na čas po rozvode manželstva, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 8. 10.
2018, takto

r o z h o d o l :

I. M a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľa - manžela Q.. P. B., rod. B., nar. XX. X. XXXX
a manželky Q.. S. B., rod. V., nar. XX. XX. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX. X.. XXXX v G.,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta G., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX,

poradové číslo XXX, sa

r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j nasledovnú
r o d i č o v s k ú d o h o d u,
uzavretú medzi rodičmi maloletého dieťaťa:
Súd maloletú J. B., nar. XX. X. XXXX a maloletú A. B., nar. XX. X. XXXX, na čas po rozvode,
z v e r u j e,
do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov,
tak, že matka a otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti striedavo, v

nasledovných týždenných intervaloch:
Matka si maloleté deti prevezme každý párny kalendárny týždeň od nedele od 18.00 hod. do
nasledujúcej nedele do 18.00 hod. a otec si prevezme maloleté deti každý nepárny kalendárny týždeň
od nedele od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele do 8.00 hod.
Preberajúci rodič si prevezme maloleté deti vždy v mieste bydliska odovzdávajúceho rodiča.
Odovzdávajúci rodič je povinný maloleté deti na odovzdanie riadne a včas pripraviť a v určenom čase

preberajúcemu rodičovi maloleté deti odovzdať.

III. Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Trvalým bydliskom maloletých detí je trvalé bydlisko otca.

V. Poberateľom prídavku na maloleté deti bude matka.VI. Daňový bonus si bude uplatňovať otec .

VII. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov súd výživné pre maloleté deti n

e u r č u j e.

VIII. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 9. 5. 2018, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina
dňa 10. 5. 2018 domáhal, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s manželkou dňa XX. X. XXXX

v G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta G., zväzok XX, ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo XXX.

2. Otec navrhol maloleté deti zveriť do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a výživné
počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčiť.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§122CMP,akvoveciachstarostlivostisúdu omaloletýchsúdrozsudkomschválildohodurodičov,

nie sú rodičia oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.