Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51Cb/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118222259
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:6118222259.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v sporovej veci žalobcu: BLUE SKY MINING s.r.o., so sídlom
Werferova 3, 040 11 Košice, IČO: 43 877 729, zastúpený: slc partners s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo
námestie 16, 811 02 Bratislava, IČO: 47 246 634, proti žalovanému: ENIMEDICAL a. s., so sídlom
Klincová 24, 821 08 Bratislava, IČO: 44 266 847, zastúpený: Advokátska kancelária Natália Silnická s. r.
o.,sosídlomKlincová24,82108Bratislava,IČO:47248378,ozaplatenie54.428,53€spríslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu podanom na Okresnom súde Banská Bystrica, sa žalobca

domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 54.428,53 € s príslušenstvom a náhrady trov konania, z
titulu neuhradených faktúr. Voči platobnému rozkazu, vydanom Okresným súdom Banská Bystrica, dňa
23.02.2018, sp.zn. 14Up/92/2018, podal žalovaný včas odpor. Predmetný spor bol tunajšiemu súdu
postúpený na ďalšie konanie dňa 07.06.2018.

2.Podanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa21.11.2018vzalžalobcasvojužalobuspäťvcelomrozsahu

skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie podľa § 173 a
nasl. CSP z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k dohode o mimosúdnom vyrovnaní.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď žalobca vzal

žalobu späť v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo
pojednávanie podľa § 173 a nasl. CSP, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a konanie zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol „a contrario“ § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže

zastavenie konania žiadna zo strán nezavinila, nakoľko medzi stranami došlo k mimosúdnemu
vyrovnaniu, súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo sporových strán.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.