Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/97/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517207361
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517207361.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Y. I., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa
rodičov nebohej F. I., zomrelej XX.X.XXXX a B. I., nar. XX.X.XXXX, bytom I. nad O., W.. D. XXX, na návrh
S. I., nar. X.X.XXXX, bytom I. nad O., W.. D. XXX, v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - sestra maloletého Y., S. I., podaním doručeným súdu 19.1.2018, vzala návrh späť
a žiadala konanie zastaviť, z dôvodu, že otec maloletého Y. ukončil výkon trestu odňatia slobody a v
súčasnej dobe zabezpečuje starostlivosť o maloletého syna.
2. Podľa § 29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
3. Z uvedeného dôvodu súd konanie o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.