Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/166/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218208828
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218208828.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o X.. G. O., S.. XX.XX.XXXX, U. R. X. O.,
S.. XX.XX.XXXX, C. XX.XX.XXXX L. Ľ. O., S.. XX.XX.XXXX, C. XX.XX.XXXX, S. S.W. H. C., S..
XX.XX.XXXX L. E.. C. C., S.. XX.XX.XXXX, J. M. W. Z., M. XX, v konaní o ustanovenie poručníka a o
nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e neodkladným opatrením dočasne zveriť X.. G. O., S.. XX.XX.XXXX U. V. H. C., S..

XX.XX.XXXX L. E.. C. C., S.. XX.XX.XXXX, J. M. W. Z., M. XX.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom
súde Košice II pod sp. zn. 14P XXX/XXXX o ustanovenie poručníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, Q. J. U. Q. Okresného V. Z. E. U. XX.XX.XXXX L. U. Q. C. U.

XX.XX.XXXX, S. Ž., L. V. S. S.É. J., Z. C. X.. G. O., S.. XX.XX.XXXX U. V. H. C., S.. XX.XX.XXXX L. E..
C. C., S.. XX.XX.XXXX, J. M. W. Z., M. XX, U. Č. Y. Q.Č. X..
X. Svoj návrh odôvodnili navrhovatelia N., Ž. U. V. Q. V. R. V. J. X. F. M. H. O., S.. XX.XX.XXXX, M. F.
N. XX, XXX XX Z., Z. F. X.Á. Ť. G. L. F. W. S. V.. X. V. X. X. C.. V. X. V. S. V. Q., N. V. V., Q., L. M. U..
G. M. X. Q. Ú. U. W. E. N. M. S. M. Y. XX W. Z., Z. M. X. V. U. E..
X. Z rodného listu maloletého G. O. W., Ž.O. V. S. XX.XX.XXXX, F. X. F. X. M., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX

L. J. F. Ľ. O., R.. O., S.. XX.XX.XXXX. C. Z. Ú. H. X. X. X. O., V.U. C., Ž. X. C. XX.XX.XXXX, X. Ú. Z.
- V.. C. U. Z. Ú. H. J. X. Ľ. O. V. C., C. XX.X.XXXX, X. Ú. Z. - F..

4. Z evidenčných prostriedkov Okresného V. Z. E. V. C., Ž. R. OkresnéA. V. Z. E. C. U. XX.XX.XXXX
Č..Z.. XXP/XXX/XXXX-XX, Q. U. XX.XX.XXXX, M. X.. G. O., S.. XX.XX.XXXX C. U. V. S. J. V. X. H.
O.J., S.. XX.XX.XXXX L. L. O., S.. XX.XX.XXXX, Z. V. J. L. Q. V. J. X. J. V., C. A. L. V. F. X. W. M. W. V.

N., Ž. R. J. W., Z. S. V. M. C. Q. V. V.. V. C. Y. S. Q. W. U. XX.XX. L. XX.XX. toho ktorého roku doručovať
tunajšiemu súdu písomné správy o maloletom a o správe o jeho majetku.

5. Z výsledkov lustrácie L. O., S.. XX.XX.XXXX W. R. J. V. C., Ž. X. C. U. XX.XX.XXXX, X. Ú.X. F. Z. -
F.. C. W. H. H. O., R.. H., S.. XX.XX.XXXX W. R. J. V. C., Ž. X. C. U. XX.XX.XXXX, X. Ú. F. Z. -F..

6. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 1.XX.XXXX V. C., Ž. W. R. W. J. Q. S. J. V. J. X.A. G. O.
X. Ú. W. H. XXXX W. J. N., Ž. V. X. F. W. G., Q. S., X. C., Ú. Q. V. Q., L. Q. Q. Ú. V. X.. S. C. Q.
Ž. J. Q. Q. Y. X. L. C. F. W., Ú. U. X.XX.XXXX W. V. C. W. X. M. X. S. L. M. XX Z.. V. C.Ť. M. Q., Ž.
W. U. N. M. M. X. E.. C. C., S.. XX.X.XXXX L. H. C., S.. X.XX.XXXX, V. V. X. G.. M. F. Z. C., A. U.
F. S. U. Ú.. X. X. Z. U. V. Š. E., Z. F. Z. C., X. X. W. E. V. Q., V., V. S. J., X. W. Q. Q. Y., J. E. W. L..
X. C. X. W. W. Q. Q. C. L. V. J. X. G.. V osobnom pohovore navrhovatelia uviedli, že po smrti starej

mamy sa maloletý presťahoval k nim do ich domácnosti a oni zabezpečujú jeho riadnu starostlivosť.
Manželia majú dve plnoleté dcéry, ktoré bývajú samostatne. S X. G. V. C. Q., W. V. W. S. R.. N., Ž.G. M.W. Y. V. R., G. R. N. V. V., Q., G. V. S. dovolenky, všetci sa podieľali na aktivitách a fungovali
ako veľká rodina. Preto úplne prirodzene sa maloletý presťahoval k nim do domácnosti, ktorú poznal, a
oni prevzali na seba všetku zodpovednosť a starostlivosť. Kolízny opatrovník, úrad, ponúkol manželom

pomoc a spoluprácu s psychológom poradensko-psychologických služieb tunajšieho úradu. Manželia
uviedli, že v rodine majú k dispozícii pomoc odborníka, ktorého využíval maloletý po dobu jedného roka
po smrti svojich rodičov. Na svojom návrhu na ustanovenie poručníkov trvajú v plnom rozsahu, problémy
s výchovou maloletého neudávajú, jedná sa o šikovného chlapca, ktorý už počas života musel prejsť
viacerými životnými skúsenosťami, a oni mu radi poskytnú potrebnú starostlivosť.

7. Navrhovateľka H. C., S.. X.XX.XXXX, Q. W. V. S., V..R..J.. W. Z.E., E.. C. C., S.. XX.X.XXXX Q. W.
V. V. V..R..J.. W. Z.. W. Č. V. C. U. X.XX.XXXX M. Y. L. Q. V. X. G.S. W. F. Q. R. Q. M. Q. N. J.. W. R. Q.
X. L. V., J. S. Q. J., Z. S. S. G.. X. Y., Ž.O. W. M. M. L. X N., C. Q. M. V. Q. S. V. W., L. Q., V., W. J. W.,
J. W. U. J. Y. L. N.. V. V. V. W. L. V. Q. G., Z.A. U. O. J. R., X. A. Y. X R., F. N. F. W. W. Z., Z. W. C. V. V.
S.. S. X. R. V. J. Š. S. J. Y.. W. Z., Š.Z. A. M., Š. J. P. U. X.. W. M. V. Ž., L. A. Q. U. Q., H. Q. Š. M. V. U.

Q. N., Č. Š., L. Č. A. M.. J. Š. V. L. W. Š. Č. V.- G. W. S. S.. V. W. Z. S. A. W. U., J. E. Z. X. L. N. V. R..
Z. M. Y. M. L. U., V. V., U. X.Ž. C., N. W. V. G.. G. R. V. V. V. Q. W. V., Q., N. V. H. Q.. W. V. Z. S. W. Q.
W.L.. V. V. N., L. X. C. boli jeho poručníci, s ktorými má veľmi pekný vzťah a cíti sa s nimi veľmi dobre.

8. Kolízny opatrovník na základe vykonaného dokazovania a to sociálneho zisťovania, pohovoru s

maloletým a zo skutočností vyplývajúcich zo spisovej dokumentácie, zistil, že v súčasnosti riadnu
starostlivosť o X. G. O. C. S., X. F. Ú.Q. V., Q. V. V. R. C. S. J. V., L. Q. J. S. S. J. W. C. X. U., Y. X. G.
O.J., S.. XX.XX.XXXX Q. H. C., S.. XX.XX.XXXX L. E.. C. C., S.. XX.XX.XXXX.

9. Na základe výsledkov H. S. W. V. Q. V. C., Ž. E.. C. C., S.. XX.XX.XXXX F. J. XX.XX.XXXX O. L. C.

V., V..R..J.. L. S. H. C., S.. XX.XX.XXXX F. O. L. C. V. S., V.. V. R..J.. J. XX.XX.XXXX.

XX. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 328 ods.1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

12. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

13. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak
súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo

veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 330 ods.1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

17. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla, i keď len dočasná, úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie

neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, žesa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť

je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o maloleté
deti je prioritný záujem dieťaťa.

18. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, dospel súd k jednoznačnému
záveru, že návrh navrhovateľov na zverenie X. G. do ich dočasnej osobnej starostlivosti na čas do
ustanovenia poručníka maloletému je plne v jeho záujme. Skutočnosť, že maloletý zostal po smrti
babky, do osobnej starostlivosti ktorej bol zverený, bez osobnej starostlivosti dospelej osoby ako
aj bez zákonného zástupcu, odôvodňuje potrebu bezodkladnej úpravy jeho pomerov. Navrhovatelia

prezentovali vôľu zabezpečovať starostlivosť o maloletého a zároveň preukázali svoje schopnosti a
možnosti túto starostlivosť zabezpečovať riadne a v dostatočnej miere. Súd pri rozhodnutí o návrhu
navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia zohľadnil tiež vyjadrenie X.. G.Á., ktorí súhlasil
s ustanovením navrhovateľov za jeho poručníkov, pri pohovore s kolíznym opatrovníkom uviedol, že
má s nimi veľmi pekný vzťah a cíti sa s nimi veľmi dobre, ako aj vyjadrenie a odporúčanie kolízneho

opatrovníka zveriť maloletého do starostlivosti navrhovateľov, ktorí dokážu maloletému poskytnúť riadnu
náhradnústarostlivosťazastupovaťhovbežnýchveciach,dočasukýmmaloletémunebudeustanovený
poručník.

19. V zmysle § 330 ods. 1 CSP, súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného

skončenia konania o ustanovenie poručníka maloletej, vedeného na Okresnom súde Z. E. Q. V.. C..
XXP/XXX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.