Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 22, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1886/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115212763
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115212763.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, proti povinnému : U. W., A.. XX. XX.
XXXX, S. F. W. W., Š. E. X., na vymoženie pohľadávky vo výške 193,45 eura s príslušenstvom a trov
exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad Myjava, so
sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, pod sp. zn. EX 11930/15, o návrhu oprávneného na čiastočné

zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky vo výške 180,38 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 11. 06. 2015 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 193,45 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie a to na základe právoplatných a
vykonateľných rozhodnutí - výkazov nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, č.k.

1334713272 zo dňa 18. 08. 2013 a č.k. 1502716972 zo dňa 12. 04. 2015.

2. Poverením č. 5601 143487 zo dňa 24. 06. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 11930/2015.

3. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 01. 05. 2018, postúpil súdny exekútor súdu návrh

oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený žiadal o zastavenie exekúcie v časti 180,38
Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov zo strany povinného. Ďalej uviedol, že ku
dňu podania návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie aj naďalej eviduje voči povinnému neuhradený
zostatok pohľadávky vo výške 33,07 Eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 03. 2017) ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.8. Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 180,38 Eur zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie
oprávneným je vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných

dôvodov na zastavenie exekúcie neskúma.

9. Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti pohľadávky vo výške 33,07 Eur a trov
exekúcie.

Poučenie:

1. Oprávnený podal dňa 11. 06. 2015 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie

pohľadávky vo výške 193,45 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie a to na základe právoplatných a
vykonateľných rozhodnutí - výkazov nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, č.k.
1334713272 zo dňa 18. 08. 2013 a č.k. 1502716972 zo dňa 12. 04. 2015.

2. Poverením č. 5601 143487 zo dňa 24. 06. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 11930/2015.

3. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 01. 05. 2018, postúpil súdny exekútor súdu návrh
oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený žiadal o zastavenie exekúcie v časti 180,38
Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov zo strany povinného. Ďalej uviedol, že ku

dňu podania návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie aj naďalej eviduje voči povinnému neuhradený
zostatok pohľadávky vo výške 33,07 Eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 03. 2017) ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na

uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

8. Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 180,38 Eur zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie
oprávneným je vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných

dôvodov na zastavenie exekúcie neskúma.

9. Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti pohľadávky vo výške 33,07 Eur a trov
exekúcie.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresný súd Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.