Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 18, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207500
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207500.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom: Tallerova 4,
Bratislava, IČO: 47 243 368, zast. Mgr. Henrich Schindler, advokát, so sídlom: Janka Kráľa 7, Banská
Bystrica, proti žalovanému: A. R., D.. XX.XX.XXXX, N.: M., o zaplatenie 817,57 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Výškanáhradytrovkonania,vzmyslerozsudkutunajšiehosúduč.k.8Csp/123/2017-28zodňa04.apríla

2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.07.2018, predstavuje sumu 193,07 Eur, ktorú je žalovaný
povinný zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 8Csp/123/2017 - 28 zo dňa 04.apríla 2018 priznal žalobcovi voči žalovanému
nárok náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 07.07.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady
trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
(ďalej len „vyhláška“).

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 49,00 Eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci

alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu vo výške 817,57 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 51,45 Eur.
6. Žalobcom uplatnené úkony právnej služby právneho zástupcu žalobcu:
1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom

(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2017 51,45 Eur
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba zo dňa 18.09.2017 51,45 EurSúd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 102,90 Eur
Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.
Za úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom roku 2017 prináleží režijný paušál (8,84 Eur).
Žalobca si uplatnil za dva úkony právnej služby režijný paušál v sume 8,58 Eur x 2, preto súd priznal

tento v uplatnenej výške 17,16 Eur riadiac sa zásadou, že nikomu nemožno priznať viac ako si žiada.

8. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
Trovy právneho zastúpenia 120,06 Eur

DPH 20% 24,01 Eur
Súdny poplatok 49,00 Eur
Trovy konania celkom 193,07 Eur

9. Súd priznal žalobcom uplatnenú náhradu trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby s

prislúchajúcim režijným paušálom, navýšené o DPH (20%) v sume 144,07 Eur a náhradu trov konania
titulom zaplateného súdneho poplatku (49,00 Eur), celkom v sume 193,07 Eur. V zmysle rozsudku
tunajšieho sudu č.k. 8Csp/123/2017 - 28 zo dňa 04. apríla 2018, výška náhrady trov konania predstavuje
sumu 193,07 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi, a to na účet právneho zástupcu žalobcu,
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

10. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.