Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/196/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114220356
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6114220356.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s.,
so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36234176, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.,sosídlomTrenčín,Piaristická707/25,IČO:47234679protižalovanému:
M. Z., D.. XX. XX. XXXX, H. N. N. N., O. XXXX/XX, v konaní práv. zast. JUDr. Máriou Ďurajovou,
advokátkou, Rožňava, Nám. 1. mája 11, o zaplatenie 1 556,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.

Znalec PhDr. PaedDr. Erika Straková m á nárok na náhradu trov znalečného voči žalobcovi v plnom
rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19. 09. 2014 domáha od žalovaného zaplatenia sumy
1.556,22 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného úveru na základe zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX
zo dňa 05. 04. 2013.
2. Podaním doručeným súdu dňa 03. 12. 2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral
žalobu vzhľadom k dosiaľ uvedeným skutočnostiam v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie

zastavil. V
3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Keďže žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa
03. 12. 2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie
vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 259 CSP, ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

10.Podľa§260CSP,ak súdnariadilvoveciznaleckédokazovanie,prirozhodovaníonáhradevýdavkov
spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

11. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, v zmysle § 256 ods. 1 CSP
vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov žalovanéhorozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny úradník samostatným uznesením (§ 262 ods.
2 CSP).
12. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/196/2014 - 124 zo dňa 04. 05. 2018 bolo v predmetnom súdnom

konaní nariadené znalecké dokazovanie znalcom z odboru písmoznalectvo, odvetvie ručné písmo A.. A..
I. Z., N. U. O., W.Á. XXX/X, zapísaným v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov pod evidenčným
číslom 913231. Ustanovený znalec vypracoval znalecký posudok dňa 11. 10. 2018, za ktorý si vyúčtoval
odmenu 418,32 Eur. Táto mu bola priznaná uznesením č.k. 9C/196/2014 - 163 zo dňa 14. 11. 2018 s
tým, že čiastka 350,- Eur bude vyplatená znalcovi z preddavku zloženého žalovaným.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť o nároku znalca na zostávajúcu
časť znalečného (nepokrytého preddavkom). Nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca
súd priznal znalcovi nárok na náhradu znalečného voči žalobcovi. O výške bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto rozhodnutia v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).