Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/176/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010858
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010858.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : R. C. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom Mesto B., prechodne bytom
O. P., O. F. č. XXX/X, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí R. G., nar. XX.XX.XXXX,
P. G., nar. XX.XX.XXXX a Y. G., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn.
6P 85/2012 zo dňa 14. septembra 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.
októbra 2012 bola s účinnosťou od 01. júla 2012 povinná prispievať na ich výživu mesačne,
najneskôr do 5-teho dňa v mesiaci sumou 30 % zo sumy životného minima na každé dieťa zvlášť do

rúk Y. a U. Ž., ktorým boli deti zverené rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 4P
27/2009 do spoločnej náhradnej starostlivosti, pričom od 01. novembra 2013 do 22. novembra
2017 sa vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbala v B. a v O. P., okres Prievidza, tým, že
nemala vážny záujem o prácu, pracovný pomer v spoločnosti E. s.r.o., kde skončila z vlastného podnetu,
hoci nemal zabezpečenú ďalšiu prácu, čím zostala dlhovať na výživnom Y. a U. Ž. sumu 3.285,22 eur,
s výnimkou uhradenej sumy 243,60 eur exekútorom,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.