Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1185/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812206270
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3812206270.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta
č. 8 a 10., Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: PROFIT CLEAN SK, s.r.o., IČO: 36 343 242,
naposledy so sídlom Košovská cesta 28, Prievidza 971 01, (povinný vymazaný z obchodného registra
dňa 17.05.2014), pre vymoženie istiny vo výške 314,60 eur, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 30.03.2012 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 314,60 eur s prísl. na základe exekučných
titulov, ktorými sú rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. 700-1010345508-GC04/08 zo dňa 15.07.2008,
a č. 700-1010315608-GC04/08 zo dňa 25.06.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ďorďovičovi ml. udelené dňa 07.05.2012.
2. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
28CbR/36/2011-35 zo dňa 29.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.12.2013 súd zrušil bez
likvidácie spoločnosť PROFIT CLEAN SK, s.r.o., so sídlom Košovská cesta 28, Prievidza, IČO 36
343 242zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 15532/R.
Následne bol dňa 17.05.2014 povinný z obchodného registra ex offo vymazaný.
6. Ustanovenie § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka určuje, v ktorých prípadoch možno spoločnosť zrušiť
bez likvidácie. Povinný bol zrušený bez likvidácie, pričom nebolo zistené, že by jeho majetok prešiel
na právneho nástupcu. Rovnako nebolo zistené, že by bol na majetok povinného vyhlásený konkurz,
príp. začaté konkurzné konanie. Vzhľadom k tomu má súd za to, že povinný bol zrušený bez likvidácie,
pretože nemal žiaden majetok.
7. Vychádzajúc z uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.
8. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.