Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 7C/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715206494
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1715206494.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: X. V., K.. XX. XX. XXXX, O. A. XX, Z. U. P. P. XXXX, Y.,
zastúpený advokátom: Mgr. Ján Kapec, Dúbravy č. 67, Detva, proti žalovanému: Marek Fraňo - KAM,
Záhradná ul. č. 591/74, Limbach, zastúpený advokátkou: JUDr. Eva Klemová, ul. M. R. Štefánika č. 1,
Pezinok, o zaplatenie istiny 7. 000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy prvoinštančného a odvolacieho konania vo výške 1649,48

Eur, a to na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 7C/68/2015-35 zo dňa 21. decembra 2016 priznal žalobcovi voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 7C/68/2015-35 zo dňa
21. decembra 2016 nadobudol právoplatnosť v spojení rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k.

10Co/171/2017 - 79 zo dňa 21. júna 2018, ktorým vo výroku II. žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
odvolacieho konania v plnom rozsahu.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady trov
právneho zastúpenia súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len

„vyhláška“).

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 420,- Eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu vo výške 7.000,- Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 237,34 Eur.

6. Úkony právnej služby právneho zástupcu:1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 27.05.2015 237,34 Eur
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba podaná dňa 04.08.2015 237,34 Eur

3) Účasť na pojednávaní dňa 28.09.2016 237,34 Eur
4) Účasť na pojednávaní dňa 30.11.2016 237,34 Eur
5) Vyjadrenie k odvolaniu žalobcu zo dňa 23.02.2017 237,34 Eur
Súd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 1.186,70 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy,
ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za úkony právnej služby poskytnuté v danom
kalendárnom roku súd priznal režijný paušál nasledovne:

režijný paušál za kalendárny rok 2015 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 2 x 8,39 Eur,
režijný paušál za kalendárny rok 2016 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 2 x 8,58 Eur,
režijný paušál za kalendárny rok 2017 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 1 x 8,84 Eur,
celkom v sume 42,78 Eur.

Trovy právneho zastúpenia prvoinštančného a odvolacieho konania 1.229,48 Eur
Súdny poplatok 420,00 Eur
Trovy konania celkom 1649,48 Eur

7. V zmysle výroku II. rozsudku tunajšieho sudu č.k. 7C/68/2015-35 zo dňa 21. decembra 2016 a výroku

II. rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 10Co/171/2017 - 79 zo dňa 21. júna 2018, výška náhrady
trov konania predstavuje celkom sumu 1649,48 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi na účet
právneho zástupcu žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. pod IBAN: SK82 0900 0000 0004 0270
9450, do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.