Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 12, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Er/301/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617204609
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617204609.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Private Capital Investments Limited, 83 83 Ducie
Street, M12JQ Manchester, Spojené kráľovstvo, 09252000, proti povinnému: X. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX V. o vymoženie 786,00 eur s príslušenstvom vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Rudolf Krutý, PhD. so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava
pod sp. zn. EX 44874/2017, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 19,92 eur v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 31.03.2017 domáhal proti povinnému

vykonania exekúcie pre vymoženie sumy 786,00 eur s príslušenstvom - denný úrok zmenkový 0,25 %
zo sumy 786,00 eur od 19.11.2009 do zaplatenia, ročný úrok 6 % zo sumy 786,00 eur od 25.03.2010 do
zaplatenia, zmenková odmena 2,62 eur, trovy konania 47,00 eur, trovy právneho zastúpenia 131,54 eur,
na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 7C/289/2013 zo dňa
12.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.01.2016 a vykonateľnosť dňa 26.01.2016 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/36/2016-152 zo dňa 31.05.2016 , ktorým sa priznal nárok

zo zmenky. Súdny exekútor požiadal na základe návrhu oprávneného (bol spísaný u súdneho exekútora
do zápisnice dňa 31.03.2017) a exekučného titulu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť
o udelenie poverenia bola na súde podaná osobne dňa 20.06.2017.

2.Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5Er/301/2017-20 zo dňa 02.08.2017 bola žiadosť súdneho exekútora
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

18.05.2018.

3.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), tretia veta, ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.4.Vzhľadom na to, že rozhodnutie, ktorým sa zamietla žiadosť o vykonanie exekúcie je právoplatné, súd
exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

5.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
je 16,60 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

6.Súd súdnemu exekútorovi priznal sumu 16,60 eur ako odmenu za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie podľa § 21a vyhlášky + 20% DPH zo sumy 16,60 eur (3,32 eur).

7.Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné výdavky v sume 8,25 eur nakoľko neboli preukázané.
Súdny exekútor žiadal priznať poštovné - výzva oprávnenému na doplnenie návrhu 1,65 eur, výzva
oprávnenému na doručenie súdneho poplatku 1,65 eur, žiadosť o poverenie 1,65 eur, sprievodný
list k žiadosti o poverenie 1,65 eur, sprievodný list oprávnenému k výzve 1,65 eur. Súd zo spisu

5Er/301/2017 zistil, že súdny exekútor podal žiadosť o poverenie osobne, a teda mu žiadne poštovné
náklady nevznikli. Súdny exekútor predložil súdu dve doručenky, s oznámením, že ostatné doručenky
nebolo možné dohľadať. Súd zistil, že jedna doručenka sa týkala iného exekučného konania a z
druhej doručenky bolo zistené, že súdny exekútor doručoval v jednej obálke písomnosti týkajúce sa
viacerých exekučných konaní. Iné poštovné nebolo zo súdneho spisu zistené. Preto súd súdnemu

exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov - poštovné. V tejto súvislosti súd konštatuje, že je
prioritne úlohou súdneho exekútora (a v jeho záujme) vyčísliť si trovy exekúcie riadne a zrozumiteľne, a
najmä tak, aby všetky úkony, ako aj výdavky, ktoré na exekúciu vynaložil, a ktorých náhradu požaduje,
boli zadokumentované a preukázané v exekučnom spise.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že oprávneného
zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie platí v zásade povinný
(§ 196 ods. 1 EP). Oprávnený platí trovy exekúcie iba vtedy, keď zaviní zastavenie exekúcie (§ 203
ods. 1 EP), alebo vtedy, keď je exekúcia zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie (§ 203 ods. 2 prvá veta EP) a ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz (§203 ods. 3 EP). S poukázaním na vyššie uvedené skutočnosti a
citované ustanovenia zákona súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie.

9. Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v celkovej sume 19,92 eur, na ktorých úhradu

v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného, ktorý zavinil, že exekučné konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku).