Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011476
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
L. T. M. P. B. Á. O. M. E. Á., rodená O., narodená XX.XX.XXXX E. B., trvale bytom L., G. J. L. - C., P.
A. Č. X, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva Policajného zboru,
Odboru poriadkovej polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky v Nitre číslo 14100523 zo dňa
9.4.2018 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške 10,-eur,

dňa 11.09.2018 v čase o 16.15 hodine na Y. A. Č. XXX/XX E. Obchodnom dome Kaufland odcudzila z

predajnej plochy z oddelenia drogérie tovar - 1 kus strojčeka Blue 3 v hodnote 5,49 eura a 3 kusy náhrad
Blue 3 v hodnote 15,87 eur tak, že tovar vzala z regálu a ukryla ho do kabelky, ktorú mala so sebou,
po tom prešla s uvedeným tovarom cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v.o.s, P. Q. XX/A, Bratislava, spôsobila škodu výške 21,36 eura, kde
bola zastavená pracovníkom SBS, ktorému tovar na vyzvanie dobrovoľne vydala a bez poškodenia bol
vrátený na predajnú plochu,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 4(štyri) mesiace.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.