Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Ek/1340/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118337214
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Opálková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118337214.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného 1/: Y.. L. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX/
X, XXX XX Q., oprávneného 2/: Y..Y. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX/X, XXX XX Q., oprávneného
3/: Y.. T. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX/X, XXX XX Q., všetci zast. zákonným zástupcom - matkou:
N. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX/X, XXX XX Q., proti povinnému: Y. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y.
XXX/X, XXX XX Q., o vymoženie výživného, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.09.2018 domáhali od
povinného vymoženia výživného na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Prievidza
č. k. 15P/45/2017-41 zo dňa 08.01.2018, právoplatný a vykonateľný dňa 20.02.2018.

2. Súd výzvou zo dňa 19.11.2018 vyzval oprávnených prostredníctvom súdneho exekútora, aby v
lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili k návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 24.09.2018 v časti
zameškaného výživného za mesiace február 2018, marec 2018 a apríl 2018, z dôvodu, že súd lustráciou
v súdnom registri zistil, že na Okresnom súde Banská Bystrica, v konaní pod sp. zn. 2Ek/786/2018 bolo
vymáhané predmetné zameškané výživné na maloletých oprávnených za mesiace február 2018, marec
2018 a apríl 2018. Exekúcia bola vedená súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ďorďovičom pod sp.

zn. 239EX 220/18. Oprávnený boli v predmetnej výzve poučení o lehote potrebnej na vykonanie opravy
návrhu, o skutočnosti, že opravu je potrebné vykonať prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára, ako aj o následkoch neodstránenia vád. Výzva na odstránenie vád návrhu na vykonanie
exekúcie bola oprávnenému doručená dňa 19.11.2018.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Nakoľko oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil v stanovenej
lehote t. j. nevykonal opravu vád návrhu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, v

dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie nejasný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.