Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010362
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.
č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. S. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom N. XXXX/X, K.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 20.10.2013 v čase okolo 00.05 h viedol osobné motorové vozidlo zn. P.
M. ev. č. MA-XXXAV po diaľnici D2 v smere od Kútov do Malaciek, v km 27,500
chcel predbehnúť pred ním idúce motorové vozidlo značky K. I. ev. č.
T s prívesom J. ev.č. T na ktorom bolo prepravované
osobné motorové vozidlo zn. F. T. ev. č. T počas predbiehajúceho
manévru sa snažil obísť tieto vozidlá stočením volantu vľavo, následne, keď sa

v ľavom jazdnom pruhu priblížil ku krajnici, strhol volantom vpravo a pri čiastočnom
šmyku došlo k zrážke z boku, kedy šikmo narazil do zadnej časti vozidla K.
I., následkom čoho sa vozidlo sa K. I. skrížilo cez cestu,
narazilo pravou prednou časťou do stredových zvodidiel, otočilo sa okolo vlastnej osi
a prevrátilo na pravý bok spolu s prívesom a na ňom prepravovaným vozidlom, ktorý
sa počas nárazu odtrhol od ťažného vozidla, teda obvinený nesprávne predchádzal

a nesprávne vybočil zo smeru jazdy pri predchádzaní, pričom nedodržal
bezpečnostný pozdĺžny odstup za pred ním jazdiacim vozidlom K. I.
s prívesom, čím porušil povinnosti vodiča vyplývajúce z § 15 ods. 3 a § 137 ods. 1
zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, v dôsledku dopravnej nehody poškodená
Z. W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., C. 3, D.
(D.) utrpela zranenia, ktorým na mieste dopravnej nehody podľahla, X.
X. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., I. XX, D. utrpel

pohmoždenie chrbta, hrudníka, brucha, pravého členka, krčnej, hrudnej a LS
chrbtice, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej 3 týždne, poškodená
R. K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., J. XX, D. utrpela otras mozgu, pohmoždenie krčnej chrbtice, tržnú
ranu na hlave vo vlasoch,
ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej 4 týždne, poškodená G.
R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., N. I. 1, D., utrpela

krvácanie do mozgu, zlomeninu pravého ramena a pravej kľúčnej kosti, ktoré
zranenia si vyžiadali bližšie nezistenú dobu liečenia, s následkom zaradenia do
mierneho stupňa zdravotného postihnutia, poškodený Z. H.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., O. N. XX, D.
pohmoždenie hlavy a krku, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej 2
týždne, poškodený O. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., Q. XX D. pohmoždenie hlavy - otras mozgu,
pohmoždenie krku, pravého ramena, ľavého zápästia, tržnú ranu vo vlasatej časti hlavy, ktoré zranenia

si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej 4 týždne a ďalší poškodení utrpeli ľahké zranenia s nezistenoudobou liečenia a to - poškodený I. C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., O. N. XX, D. utrpel poranenie
ľavého ramena, poškodený I. I.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., T. XX, D. utrpel dve tržné rany vo vlasatej časti hlavy, povrchové

pomliaždenie prednej strany hrudníka a
poškodený C. A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., J.
XA, D. utrpel zlomeninu nosa, narazenie pravého kolena,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin usmrtenie podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona,

- prečin ublíženie na draví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu, z odvetvia dopravnej psychológie so zameraním na dodržanie pravidiel cestnej
premávky.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je povinný počas skúšobnej doby strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2. Tr. zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa o d k a z u j ú poškodení:
- C. A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., J.
XA, D. (D.)

- Z. H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., O. N. XX, D.,
- O. C. C., nar,. XX.XX.XXXX, bytom A. , Q. XX, D.,
- R. K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., J. XX, D.,
- I. I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., T. XX, D.,
- G. R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., N. I. 1, D.,

- A. I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., X. N. 4, D.
- I. J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., A. XXa, D.,

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia

zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však
nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor
a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou
späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste ( § 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi (§355 ods.6 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)
Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,

že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor)