Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112203484
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112203484.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX L. L., štátny občan SR, na
vymoženie pohľadávky vo výške 92,12 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Vladimírom Cipárom, so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Vazovova 9, 811 07 Bratislava, pod

sp. zn. EX 498/12, o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 70,84 Eur do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti v tom čase žijúcemu povinnému, na vymoženie
pohľadávky vo výške 92,12 Eur s príslušenstvom. Ako exekučný titul pripojil Výkaz nedoplatkov č.

1110048636 vydaný oprávneným dňa 15.11.2011.

2. Poverením číslo: 5601 * 079825 zo dňa 09.02.2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Cipára, so sídlom Exekútorského úradu Bratislava,
Vazovova 9, 811 07 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 498/12.

3. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 26.04.2017, súdny exekútor podal podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31.
03. 2017/ z dôvodu, že povinný zomrel. Súdny exekútor k podnetu pripojil vyúčtovanie trov exekúcie a
exekučný spis sp. zn. EX 498/2012.

4. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 7Er/138/2012-21 zo dňa 28.11.2017 exekúciu zastavil

z dôvodu nemajetnosti povinného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2017.

5. Súdny exekútor si v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 26.04.2017 uplatnil a vyúčtoval trovy
exekúcie.

6. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Exekučné konanie sa začalo dňom 31.01.2012, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnej (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom

do 31. 03. 2017/).8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ za výkon exekučnej činnosti
patrí súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

13. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /
v znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma

za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 75,64 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútoravovýške46,48Eur,náhradyhotovýchvýdavkovvovýške16,55Eura20%DPH,t.j.12,61Eur.

18. Súdny exekútor si v rámci odmeny uplatnil sumu Eur za 14 úkonov exekučnej činnosti podľa
ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky. Ustanovenie § 15 ods. 1 vyhlášky honoruje jednotlivé úkony podľa
písm. a/ až f/ odmenou vo výške 3,32 eura, ale pri úkonoch podľa písm. g/ až j/ priznáva odmenu
paušálnou sumou za každé zisťovanie bydliska povinného, platiteľa mzdy povinného, účtu povinnéhoa ďalšie zisťovanie majetku povinného. To znamená, že do jednej skupiny patria úkony, za ktoré
patrí odmena len raz bez ohľadu na počet vyhotovených a doručených kópií, t.j. príkazy na začatie
exekúcie, upovedomenia o začatí exekúcie, exekučné príkazy, upovedomenia o spôsobe exekúcie a

rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní. V druhej skupine sú úkony honorované osobitne ako
„každé zisťovanie“, aj keby sa toto zisťovanie uskutočňovalo len prepisovaním adresátov na vopred
vyhotovenom tlačive. Potom za doručenie totožného príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o
začatí exekúcie, exekučného príkazu, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní podľa § 15 ods. 1 písm. b/ až f/ patrí odmena len jednou paušálnou sumou

bez ohľadu na počet subjektov, ktorým sa totožná listina doručuje. Súdny exekútor si vyúčtoval
paušálnu sumu za získanie Poverenia na vykonanie exekúcie 1x (3,32 Eur), doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie 1x (3,32 Eur), za doručenie príkazu na začatie exekúcie na 1x (3,32 Eur), doručenie
exekučného príkazu 1 x (3.32 Eur), zisťovanie platiteľa mzdy povinného 4 x (3,32 Eur), zisťovanie
majetku 6 x (3,32 eur). Súd uznal súdnemu exekútorovi všetkých 14 úkonov v celkovej výške 46,48 Eur.

19. V tomto smere súd poukazuje na ustálenú rozhodovaciu činnosť Krajského súdu v Banskej Bystrici,
ktorý rovnaký právny názor vyslovil napr. v uzneseniach č. k. 1CoE/457/2012-61 zo dňa 05. 03. 2013,
č. k. 2CoE/545/2011-65 zo dňa 30. 03. 2012.

20. Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške 16,55 Eur a to za telekomunikačné

výdavky vo výške 2,00 Eur, spotrebný materiál vo výške 2,00 Eur, ďalej si súdny exekútor uplatnil
náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu vo výške 2,00 Eur a poštovné v celkovej výške 10,55
Eur.

21.Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovvovýške2,00Eurzatelekomunikačné

poplatky, ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné v sume
10,55 Eur. Vo vyúčtovaní trov exekúcie tieto položky súdny exekútor presne špecifikoval podľa
úkonov, ktoré v exekúcii vykonal. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal vyúčtované hotové výdavky
predstavujúcebudúcenákladyvovýške2,00Eurzaarchiváciuspisu,poplatkypozostávajúceznákladov
na kancelárske potreby vo výške 2,00 Eur. Pokiaľ sa jedná o budúce náklady, tieto trovy si súdny

exekútor vyúčtoval za doposiaľ nevykonané úkony, ktoré budú vykonané až po zastavení exekúcie
a ktoré nesúvisia s účelným vykonaním exekúcie t.j. ide o tzv. budúce úkony. Ak by tieto položky
trov súd len pasívne „prevzal“ z vyúčtovania súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia,
postupoval by v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Bežný
kancelársky materiál nie je výdavok hodný samostatného zreteľa, medzi ktoré zákon demonštratívne

zaraďuje cestovné, poštovné a telekomunikačné výdavky, či znalecké náhrady a poplatky. Z uvedeného
pohľadu bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť aj iné veci prirodzene potrebné pri vedení
exekučnej administratívy, napr. perá, ceruzky, sponky, obalové prostriedky atď., sú síce výdavkami,
avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej
činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné

náklady kancelárskych vecí preto ani zákonodarca nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov.
Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by dosiahli úroveň práve nie bežných a pritom nie
nezanedbateľných, jasne identifikovateľných výdavkov nevyhnutných, a teda aj účelových pri výkone
konkrétnej exekučnej činnosti alebo jej úkonov. Takýto výklad ustanovení vyhlášky Ústavný súd
Slovenskej republiky (uznesenie sp. zn. I. ÚS 157/08-16 zo dňa 29. 04. 2008) považoval za súladný s

Ústavou Slovenskej republiky. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške
12,55 Eur.

22. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH, súd súdnemu exekútorovi priznal z odmeny a náhrady
hotových výdavkov 20 % DPH.

23. Súd z uplatnených trov uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi v súlade s vyhláškou a
Exekučným poriadkom sumu 70,84 Eur z toho odmena súdneho exekútora vo výške 46,48 Eur, hotové
výdavky vo výške 12,55 Eur a 20% DPH z celkovej výšky trov v sume 11,81 Eur.

24. Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného, zaviazal na úhradu trov
exekúcie oprávneného v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom
do 31. 03. 2017/.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.