Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010513
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

S. súd H. - samosudca E.. R. R., J.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

S.

X/Dárius F., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom Y. XX, okres H.,

X/Cyril F., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom V. XXX, okres H.,

sú vinní, že

popredchádzajúcejvzájomnejdohodevpresnenezistenýdeňvmesiaciaprílXXXX,včaseokoloXX.XX
h cez chýbajúce oplotenie neoprávnene vnikli na dvor rodinného domu č. XX vo Y., okres H., následne
cez už rozbité okno vošli do rodinného domu a odtiaľ odcudzili manželskú posteľ s matracom, drevený
oválny stôl a X ks čalúnených stoličiek, čím poškodenej L. O. , trvale bytom Y. XX, okres H. spôsobili
škodu vo výške XXX,XX €,

teda

- spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

tým spáchali

- spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 2X2 ods.1 Tr.zákona,
- spolupáchateľstvo prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20 k § X94 ods. 1 Tr.zákona,

za to sa odsudzujú

J. § XXX ods. X Tr.zák. s použitím §§ 41 ods. 1, XX písm.l, XX písm.h, XX ods.X Tr.zák. k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní X (osem) mesiacov u každého obvineného.

J. § 49 ods.X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa§50ods.XTr.zák.určujeskúšobnúdobuvtrvaníXX(osemnásť)mesiacovukaždéhoobvineného.

J.§287ods.XTr.por.ukladáobidvomobvinenýmpovinnosťnahradiťpoškodenejL.O.,nar.XX.XX.XXXX

v B., trvale bytom Y. XX, okres H. škodu vo výške XXX,XX €.J. § X88 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.