Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012430
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012430.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní dňa 29. novembra
2018 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
F. A., nar. XX.X.XXXX V. X.Š., trvale bytom A. Č.. XXX, H.. X.,
j e v i n n ý, ž e
že dňa 5.1.2017 v čase okolo 03.30 hod. po parkovisku Billa - v obci Petrovany, okr. Prešov, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz, EVČ: X.-XXXAY, pričom vedenie vozidla nezvládol, jeho
rýchlosť neprispôsobil podmienkam, v dôsledku čoho pravou zadnou časťou vozidla narazil do zadnej
časti tam zaparkovaného vozidla zn. Volkswagen Passat, EVČ: Q.-XXXBK, ktorého majiteľom je P. L.,
nar. XX.XX.XXXX a do ďalšieho vozidla a to ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej
prednej časti osobného motorového vozidla zn. Dacia Logan, EVČ: X.-XXXCO, ktorého majiteľom je J.
J., nar. XX.XX.XXXX. Po príchode policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Drienov bol elektronickým
meračom typu AlcoQuant 6020 plus, ev. čís. T. podrobený skúške na alkohol v krvi, pričom pri prvom
odbere o 03.40 hod. mu bola nameraná hladina alkoholu v krvi 0,56 mg/l (1,17 ‰) a pri druhom odbere
o 04.00 hod. hodnota 0,59 mg/l (1,23 ‰). Poškodením motorových vozidiel vznikla majiteľom škoda cca
1.250,- Eur. Obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c/, § 137 ods. 2 písm. a/
Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
ohrozoval život a zdravie ľudí a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 289 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písm. j/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, peňažný trest
vo výške 400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 23 (dvadsaťtri) mesiacov.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a okresný prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.