Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 19, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011048
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. N. É. R. U. E. Š., narodený XX.XX.XXXX vo C. V. R., trvale bytom C., I. Q. Č. XXXX/XX, okres R.,
zamestnaný v spoločnosti Š. O. I.. C., ako robotník,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 17.08.2018 v čase o 14.10 hodine viedol po požití väčšieho množstva alkoholických vo Vrábľoch,
po Hlavnej ulici, osobné motorové vozidlo značky Škoda Felicia Combi, evidenčné číslo R. XXX P.,
pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a nedodržal
bezpečnú vzdialenosť od pred ním idúceho motorového vozidla značky Mazda 3, evidenčné číslo Q.
XXX A., ktoré viedol Q. T., v dôsledku čoho narazil prednou časťou svojho vozidla do zadnej časti vozidla
Mazda 3 a podľa odborného vyjadrenia vlastníkovi vozidla I. T., bytom Q., I. B. Č. XXXX/X, spôsobil

škodu vo výške 1.850,-- eur a pri dokumentovaní dopravnej nehody policajnou hliadkou Okresného
riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia PZ Vráble, bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu
typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409781 a zistené mu bolo dňa 17.8.2018 v čase o 14.23
hodine v dychu 1,01 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou o 14.38
hodine 1,10 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

v trvaní 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.