Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 28, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/121/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010709
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010709.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.11.2018 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por s poukazom na ustanovenie § 86 písm. a/ Tr. zákona súd o s l o b o d z
u j e obžalovaného L. V. Q. G. C. Q. , G.. XX. X. XXXX Z. I., E. K. O. XXX, U. I. spod obžaloby
Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. 2Pv 334/18 zo dňa 8. 10. 2018 pre skutok kvalifikovaný ako

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že ako
otec mal. Q. V., G.. XX. XX. XXXX aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu dieťaťa vyplýva
priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa 8. 6.
2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 6. 2018, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou
60,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky dieťaťa T. V., v období od decembra 2017 do
augusta 2018 si v mieste trvalého bydliska, ani inde túto svoju povinnosť úmyselne pravidelne neplní,

aj napriek tomu, že vzhľadom na svoje možnosti a schopnosti na výživu dieťaťa prispievať môže, a tak
za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške najmenej 92,93 eur,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor sa vzdali práva na
podanie odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa

odvolania výslovne vzdať.