Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010823
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010823.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí dňa

20.12.2018 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 29. 11. 2018 medzi
obvineným O. W. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou U.. X. C., F.. v nasledujúcom
znení:

Obvinený:

O. W. Y. D. E. L. , A.. X. X. XXXX Q. X., S. W. W. H. XX, E. X., Y. A. T. F. X., L.M. XX

j e v i n n ý , že

v presne nezistenom čase okolo 22.00 hod dňa 24. 4. 2018 odcudzil neuzamknuté osobné motorové
vozidlo tov. zn. VW3 Variant ev. č. X. XXXAZ, Q.: K. modrej farby, ktoré bolo odstavené v obci Ubľa
pred hraničným prechodom s Ukrajinou, pričom vozidlo pomocou lana a druhého vozidla dopravil do

Sobraniec a následne odpredal do zberných surovín Stafer v Sobranciach za sumu 164,- eur, čím
vlastníkovi vozidla Q. F. spôsobil krádežou škodu vo výške 501,- eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenému Q. F.,
A.. XX. X. XXXX Q. Q.O. W., J., S. W. Q. W., F. XX, J. vo výške 501,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného VG. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka OO PZ Snina, ČVS: ORP- 307/SV-HE-2018 zo dňa 18.06.2018
bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona

u obvineného O. W..

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvineným dňa 29.11.2018 dohodu o vine a treste,
ktorej návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na

konanie o jej schválení. Obvinený na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a
treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal takto :

1. na otázku pod písm. a/ - odpovedá áno, rozumie podanému návrhu,
2. na otázku pod písm. b/ - odpovedá áno, súhlasí s touto formou prejednania,

3. na otázku pod písm. c/ - odpovedá áno, rozumie podstate skutku,
4. na otázku pod písm. d/ - odpovedá áno, bol poučený o svojich právach,
5. na otázku pod písm. e/ - odpovedá áno, rozumie podstate konania,
6. na otázku pod písm. f/ - odpovedá áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7. na otázku pod písm. g/ - odpovedá áno, bol oboznámený s trestnými sadzbami,

8. na otázku pod písm. h/ - odpovedá áno, nikto ho k priznaniu nenútil,
9. na otázku pod písm. i/ - odpovedá áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10. na otázku pod písm. j/ - odpovedá áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinený na všetky vyššie uvedené otázky odpovedal zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie

ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c/ a ods. 2 Tr. poriadku.