Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2011

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/105/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710210357
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2011:6710210357.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky Ľ.L. X., N.. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, XXX XX D.,
štátny občan SR, proti odporcovi M. J.. T. A. P..B.., J.: XXXXXXXX, R. E. XXXX/XX, XXX XX D. a
odporcovi M. J.. T. M. A., N.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/XX, XXX XX D., o písomnom podaní navrhovateľky
zo dňa 25.06.2010 označenom ako „Návrh na začatie konania na náhradu škody ušlej mzdy, doplatok
do plného platu, trov konania a odškodného 100.000 Eur", takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky, ktoré by mohlo byť návrhom na začatie konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.06.2010 doručila navrhovateľka tunajšiemu súdu písomné podanie označené ako „Návrh na
začatie konania na náhradu škody ušlej mzdy, doplatok do plného platu, trov konania a odškodného
100.000 Eur“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Vzhľadom na to, že písomné podanie navrhovateľky neobsahovalo všetky zákonné náležitosti návrhu
na začatie konania, súd uznesením číslo konania 13C/105/2010-109 zo dňa 01.07.2011 vyzval
navrhovateľku, aby svoje podanie v lehote 10 dní od doručenia uvedeného uznesenia písomne doplnila
a opravila.

Uznesenie tunajšieho súdu číslo konania 13C/105/2010-109 zo dňa 01.07.2011 prevzala navrhovateľka

dňa 08.07.2011 prostredníctvom pošty.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len „O.s.p.“), sudca alebo poverený
zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie,
ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

V prejednávanej veci navrhovateľka svoje písomné podanie neopravila a nedoplnila v stanovenej lehote,
pretože aj napriek písomným podaniam doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.07.2011, 11.07.2011 a
12.07.2011 odôvodnenie návrhu na začatie konania je nejasné a nezrozumiteľné a nie je z neho zrejmé
na základe akých konkrétnych skutočností si navrhovateľka uvedené nároky uplatňuje. Podľa názoru

súdu pre tento nedostatok podania nemožno v konaní pokračovať a preto súd postupoval podľa § 43
ods. 2 O.s.p. a odmietol písomné podanie navrhovateľky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 204 ods. 1, prvá veta O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).