Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/182/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517220300
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517220300.6
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, Bratislava, Mlynská dolina,
IČO: 47 232 480, právne zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., Bratislava, Dvořákovo nábrežie
8A, IČO: 47 232 471, proti žalovanej J. K., nar. X.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX Č., o zaplatenie
411,40 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 74,95 Eur a to na účet žalobcu vedený
v Štátnej pokladnici IBAN: SK8681800000007000333333, VS: 0520446481, do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č.k. 14C/182/2017-37 zo dňa 29.6.2018 rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť
žalobcovi sumu 411,40 Eur a úhradu poštových služieb spojených s vymáhaním vo výške 1,40 Eur, do
3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
2. Žalobca si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia v sume 50,45 Eur (2 úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, á 16,60 Eur +
režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH, písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej á 16,60
Eur + 20% sadzba DPH) a zaplateného súdneho poplatku v sume 24,50 Eur.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. V rozsudku č.k. 14C/182/2017-37 zo dňa 29.6.2018 o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262
ods. 2 C.s.p. a plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že ich
presná výška bude vyčíslená po právoplatnosti rozsudku osobitným uznesením. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 8.9.2018.
7. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalobcu pozostávajúce z:
- náhrada súdneho poplatku v sume 24,50 Eur (súdny poplatok zaplatený zo žaloby),
- náhrada trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a) a c), § 16 ods. 3 a §18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony
právnej služby:1. prevzatie a príprava zastúpenia á 16,60 Eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84 Eur plus 20 %
DPH (30,53 Eur),
2. písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba á 16,60 Eur, plus 20 % DPH (19,92 Eur).
8. 100 % náhrady tak predstavuje sumu 74,95 Eur. Na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými
ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.