Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 14, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Csp/170/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217218102
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217218102.5

Uznesenie

S. súd F. II v právnej veci žalobcu: A. R. s.r.o. H. XX, L., A.: XX XXX XXX, právne zastúpený: E.. E. Y.,
advokát, H. XX, P. O. L. XXX L., proti žalovanému: K. G., nar. X.X.XXXX, A. XX, F., v konaní o XXX,XX
eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

B. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eura, t. j. XX,XX eura - náhrada súdneho
poplatku a XX,XX eura - trovy právneho zastúpenia, všetko do pätnástich dní od doručenia tohto

uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X.RozsudkomvyhlásenýmXX.X.XXXXsúdrozhodoldruhýmvýrokomonárokunanáhradutrovkonania
v zmysle ustanovenia § 262 ods. X M. sporového poriadku (ďalej iba „M.“) tak, že žalobcovi priznal proti
žalovanému nárok na ich náhradu v rozsahu XXX %. K. nadobudol právoplatnosť XX.X.XXXX.

X. Podľa ustanovenia § 251 M. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 M. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X M. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

X. Žalobca trovy právneho zastúpenia vyčíslil v podanej žalobe na XX,XX eura.

X. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu

náhrady za zaplatený súdny poplatok a dvoch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane
úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia XX.X.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu XX.X.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),

- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX eura uhradeného žalobcom X.X.XXXX.

X. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § X0 ods. 1 a X vyhlášky z
predmetu konania - zo sumy XXX,XX eura na XX,XX eura.

X.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)

v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura (rok XXXX).X. V zmysle ustanovenia § 18 ods. X vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o XX %, keďže
právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (č. l. X).

XX. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

XX.Vzmysleustanovenia§263ods.XM.jeprijímateľomnáhradytrovkonaniaprávnyzástupcažalobcu
- E.. E. Y., ktorý oznámil číslo účtu, na ktorý žiada náhradu trov uhradiť: R 0200 0000 0028 0179 8453,

variabilný symbol 5281046.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).