Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/219/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118212658
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118212658.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Q. Q., nar. X.X.XXXX,

zastúpenéÚradompráce,sociálnychvecíarodinyŽilina,pracoviskoKysuckéNovéMesto,akokolíznym

opatrovníkom, dieťa rodičov: matka J. Q., nar. XX,XX.XXXX, bytom V. XXX, právne zastúpená JUDr.
Máriou Vajdovou, advokátkou so sídlom Litovelská 871, Kysucké Nové Mesto a otec Q. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX, o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1) Matka návrhom osobne podaným na súde dňa 31.8.2018 žiadali o úpravu práv a povinností k mal.

dieťaťu na čas do rozvodu manželstva.

2) Podaním doručeným súdu dňa 19.10.2018 zobrala matka svoj návrh na úpravu práv a povinností k
mal. dieťaťu späť a žiadala konanie zastaviť.

3) Späťvzatie návrhu bolo doručené na vyjadrenie otcovi a kolíznemu opatrovníkovi. Kolízny opatrovník

sa k späťvzatiu návrhu vyjadril podaním doručeným súdu dňa 29.10.2018, v ktorom uviedol, že súhlasí
so späťvzatím návrhu. Otec sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril, avšak sám zobral svoj návrh na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinnosti k mal. dieťaťu späť, pretože sa s manželkou vzájomne dohodli.

4) Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5) Na základe dispozitívneho úkonu matky ako navrhovateľky disponovať s návrhom na začatie konania,
súd podľa ustanovenia § 29 CMP rozhodol o zastavení konania vo veci úpravy práv a povinností k mal.
dieťaťu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,
na Okresnom súde Žilina.V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku

tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody

podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.