Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1478/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112241374
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112241374.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného : ČSOB Leasing, a.s. so sídlom Panónska cesta 11,
852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713 proti povinnému : 1. KOMO-MP, spol. s r.o. so sídlom Piaristická 2,
949 01 Nitra, vymazaný z obchodného registra dňa 1.1.2015, 2. T. T., nar. X.X.XXXX, X. XXX/XX, XXX
XX I. na vymoženie sumy XXXX, XX eur s príslušenstvom o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

I. U. vyhlasuje exekúciu voči povinnému v 1. rade za n e p r í p u s t n ú
II. U. exekučné konanie voči povinnému v 1. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.XX.XXXX doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi T.. J. K., Q. úrad so sídlom v O., Ul. H. V. XXXX/X, XXX
01 Trnava 1, Okresný súd Nitra vydal súdnemu exekútorovi dňa 11.12.2012 poverenie na vykonanie
exekúcie.

Dňa 30.10.2015 bol na tunajší súd doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie voči
povinnému v 1. Rade, ktorý bol vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 1.1.2015.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej Exekučný
poriadok ) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. - Občiansky zákonník, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú aj právnické osoby.
Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. - Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať. Podľa § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28CbR/185/2013-38 zo
dňa 29.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.11.2014, bola zrušená spoločnosť KOMO-MP,
spol. s r.o. bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra, oddiel Sro, vložka číslo 25910/
N bola obchodná spoločnosť vymazaná ku dňu 1.1.2015.

S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že povinný v 1. rade bol
vymazaný z obchodného registra, mal súd za to, že exekúciu nie je možné viesť proti nejestvujúcemu
subjektu, a z toho dôvodu vyhlásil súd exekúciu voči nemu za neprípustnú a exekučné konanie zastavil.
Voči povinnému v 2. rade bude exekúcia pokračovať do zaplatenia pohľadávky oprávneného a trov
exekúcie.

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.