Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Ján Bodnár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010356
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010356.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júla 2018, takto
r o z h o d o l :
Obvinený U. O., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvalým bydliskom Š. XXX, okres Y. W., adresa na doručovanie
písomností Š. XXX/X, okres Y. W.,
j e v i n n ý, ž e
v dobe od 21.12.2017 do 11.02.2018 v Širkovciach, v byte č. XXX/X sa neoprávnene napojil na hlavný
istič s vývodom elektrickej inštalácie do bytu, kde používal elektrickú energiu na 2 ks elektrických
žiaroviek 60 W, 1 ks televízny prijímač, 1 ks elektrický bojler, 1 ks set up box, pričom za uvedené obdobie
spotreboval 1255 kWh elektrickej energie v hodnote 172,57 € ku škode Stredoslovenská distribučná,
a.s. Žilina, Pri Rajčianke č. 2927/8, IČO: 36442151,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenej strane Stredoslovenská distribučná, a.s., Žilina, Pri Rajčianke č. 2927/8,
IČO: 36442151, škodu vo výške 172,57 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu Stredoslovenská distribučná, a.s., Žilina,
Pri Rajčianke č. 2927/8, IČO: 36442151, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.