Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/1493/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715204775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5715204775.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, 040
71 Košice, IČO: 31 690 904, proti povinnému: T. N., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX B. B., v konaní o
vymoženie 66,38 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Matejovie pod sp. zn.
EX 1576/2015 z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Matejovie náhradu trov exekučného konania
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Peter Matejovie predložil dňa 10.4.2015 tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie vedenej na jeho úrade pod sp. zn. EX 1576/2015, a to na

návrh oprávneného doručený na úrad súdneho exekútora dňa 24.3.2015, na základe exekučného
titulu - právoplatného a vykonateľného Rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice sp. zn.
3C/2409/2012 zo dňa 19.1.2012.

2. Uznesením č.k. 18Er/1493/2015-19 zo dňa 31.3.2016 súd žiadosť súdneho exekútora zamietol.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.4.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného poriadku v znení účinnom do dňa 31.03.2017,

nakoľko exekučné konanie sa začalo pred 01.04.2017.

5. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Súd v súlade s vyššie cit. ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku po právoplatnosti uznesenia, ktorým
zamietol žiadosť o udelenie poverenia, exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora JUDr.
Petra Matejovie pod sp. zn. EX 1576/2015 zastavil.

7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Akje exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1veta prvá a druhá Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

9. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Nakoľko si súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 17.9.2018 trovy exekučného konania
neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 357 písm. m/ Civilného sporového poriadku), a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363
Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolanie (§ 364 Civilného sporového poriadku).