Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Gandelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/121/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315203339
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1315203339.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v spore žalobcu: Quantum Credit a. s., so sídlom Ružová dolina
25,Bratislava,IČO:47248980,zastúpenýadvokátskoukanceláriouPERSPECTALegal,s.r.o.,sosídlom
Ružová dolina 25, Bratislava, proti žalovanému: M. N., narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom A. S. XXXX/
XX, N., o zaplatenie 218,46 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č k.
14C/121/2015-40 zo dňa 02.02.2016, v spojení s opravným uznesením č.k. 14C/121/2015-51 zo dňa
16.01. 2017 tak, že priezvisko žalovaného má správne znieť N..
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa17.02.2015,sažalobcadomáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie sumy 218,46 eur s príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 02.02.2016. Po doručení rozsudku i opravného uznesenia
stranám sporu, súd zistil (na podnet právneho zástupcu žalobcu), že v písomnom vyhotovení rozsudku
č.k. 14C/121/2015-40 zo dňa 02.02.2016 aj v opravnom uznesením č.k. 14C/121/2015-51 zo dňa 16.01.
2017 je v záhlaví rozhodnutí nesprávne uvedené priezvisko žalovaného.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III č. k.
14C/121/2015-40 zo dňa 02.02.2016 aj v opravnom uznesení č.k. 14C/121/2015-51 zo dňa 16.01.2017
sa v záhlaví vyskytla chyba v písaní, spočívajúca v nesprávnom uvedení priezviska žalovaného a keďže
ideochybu,ktorújepotrebnéodstrániť,súdpostupovalpodľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanovenia
a túto zjavnú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Voči opravenému rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.