Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Gandelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/121/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315203339
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1315203339.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v spore žalobcu: Quantum Credit a. s., so sídlom Ružová dolina
25,Bratislava,IČO:47248980,zastúpenýadvokátskoukanceláriouPERSPECTALegal,s.r.o.,sosídlom
Ružová dolina 25, Bratislava, proti žalovanému: M. N., narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom A. S. XXXX/
XX, N., o zaplatenie 218,46 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č k.
14C/121/2015-40 zo dňa 02.02.2016, v spojení s opravným uznesením č.k. 14C/121/2015-51 zo dňa
16.01. 2017 tak, že priezvisko žalovaného má správne znieť N..
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa17.02.2015,sažalobcadomáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie sumy 218,46 eur s príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 02.02.2016. Po doručení rozsudku i opravného uznesenia
stranám sporu, súd zistil (na podnet právneho zástupcu žalobcu), že v písomnom vyhotovení rozsudku
č.k. 14C/121/2015-40 zo dňa 02.02.2016 aj v opravnom uznesením č.k. 14C/121/2015-51 zo dňa 16.01.
2017 je v záhlaví rozhodnutí nesprávne uvedené priezvisko žalovaného.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III č. k.
14C/121/2015-40 zo dňa 02.02.2016 aj v opravnom uznesení č.k. 14C/121/2015-51 zo dňa 16.01.2017
sa v záhlaví vyskytla chyba v písaní, spočívajúca v nesprávnom uvedení priezviska žalovaného a keďže
ideochybu,ktorújepotrebnéodstrániť,súdpostupovalpodľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanovenia
a túto zjavnú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Voči opravenému rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.