Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 18, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117201597
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117201597.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne H. O., K.. XX. XX. XXXX, O. Z., Z. X, v konaní
zast. Občianske združenie Centrum správnej pomoci Martin, Martin, J. Š. Šikuru 4850/1, IČO: 51 472
236 proti žalovanému Poštová banka, a. s., so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340
890, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária RELEVANS s. r. o., so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8A, IČO: 47 232 471, o neplatnosť právneho úkonu, o určenie, že úver je bezúročný a bez

poplatkov, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o ochranu práv spotrebiteľa, o určenie, že zmluva č.
XXXXXX-XXXXXXXXXX je neplatná, o vyplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu nárok na náhradu trov konania sa n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 30. 01. 2017 domáhala neplatnosti právneho úkonu;
určenia, že úver je bezúročný a bez poplatkov; vydania bezdôvodného obohatenia; ochrany práv
spotrebiteľa; určenia, že zmluva č. XXXXXX-XXXXXXXXXX je neplatná; vyplatenia primeraného
finančného zadosťučinenia.

Podanímdoručenýmsúdudňa03.12.2018žalobkyňaprostredníctvomzástupcuzobralažalobuvcelom

rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k podpísaniu
dohody o urovnaní, ktorá tvorí prílohu späťvzatia žaloby. V tejto sa strany sporu dohodli, že po podpísaní
dohody žalobkyňa zoberie žalobu späť s tým, že trovy konania si strany sporu neuplatňujú. Žalovaný
vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobkyňa podaním zo dňa 30. 11. 2018, doručeným súdu dňa 03. 12. 2018 zobrala žalobu v
celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku uzavretia dohody medzi stranami sporu,
náhradu trov konania nežiadali, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodovať o výške

náhrady trov konania samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).