Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/256/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216209354
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216209354.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna

48, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 37 927 795 proti žalovanému: Y. U., nar. XX.X.XXXX, Ul. biskupa V. XXXX/XX, V., t.č. V., L. út. XX,
Y. o zaplatenie 1.557,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie 360,36 € s príslušenstvom zastavuje.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.197,54 €,
úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1.322,54 € od 10.07.2013 do 12.05.2016,

úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.292,54 € od 13.05.2016 do 08.06.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.262,54 € od 09.06.2016 do 11.07.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.252,54 € od 12.07.2016 do 15.08.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.242,54 € od 16.08.2016 do 03.10.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.232,54 € od 04.10.2016 do 26.10.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.227,54 € od 27.10.2016 do 09.11.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.222,54 € od 10.11.2016 do 14.12.2016,

úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.217,54 € od 15.12.2016 do 10.01.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.207,54 € od 11.01.2017 do 09.02.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.197,54 € od 10.02.2017 do dňa zaplatenia, všetko v
pravidelných mesačných splátkach po 20,- € splatných vždy k 25 dňu v tom ktorom mesiaci, pod hrozbou
straty výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Súd konanie o vzájomnej žalobe o zaplatenie bezdôvodného obohatenia vo výške 6 758,56 € zastavuje.

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 701,58/1723,50.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.