Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/2514/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118208956
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118208956.2

Uznesenie

L. súd C. vo veci exekučného konania, vedeného súdnym exekútorom W.. M. S., K. úrad so sídlom
exekútorského úradu: I. XXX, XXX XX N., v prospech oprávneného: X., a.s. C., Y.: XX XXX XXX, so
sídlom A. XXX, XXX XX C. a v neprospech povinného: Y.. B. I., Y.: XX XXX XXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
so sídlom V. XXX/XX, XXX XX C., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. K. sa z a s t a v u j e .

II. O. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený pôvodného súdneho
exekútora W.. W. N., so sídlom exekútorského úradu C. H., o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
K. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. M. na vykonanie exekúcie pod číslom XXXX XXXXXX *, bolo

súdnemu exekútorovi L. súdom C. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. JUDr. W. N. bol rozhodnutím ministerky spravodlivosti O. republiky č. XXXXX/XXXX/XXX z XX. mája
XXXX na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora so sídlom K. úradu v C. H., I. cesta 2. U.
nadobudlo právoplatnosť dňom XX. júna XXXX, čím W.. W. N. zanikol výkon funkcie exekútora v zmysle
§ X6 ods. 1 písm. c) v spojení s § 16 ods. X písm. a) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti (K. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.
Za náhradníka W.. W. N. ustanovila O. komora exekútorov súdneho exekútora W.. M. S., so sídlom K.
úradu v N., I. 100.

X. Dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením L. súdu C. č. k. XXOdK/X/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz.

O. exekútor vo svojom podaní zároveň uviedol, že nežiada o trovách exekúcie rozhodnúť.

X. Ustanovený správca B.. D. S. so sídlom kancelárie H. XX, XXX XX I., vo veci vyhláseného konkurzu
na majetok povinného oznámil, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, a z uvedeného
dôvodu sa konkurz skončil. H. tohto oznámenia zo dňa XX.XX.XXXX v L. vestníku sa konkurz na majetok
povinného zrušil.

X. Podľa § 243h ods. X EP, ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. M. pre prideľovanie vecí exekútorom
podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.X. Podľa § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

X. Podľa § X8 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

X.Podľa §X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. okonkurzea reštrukturalizáciiaozmeneadoplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa
považujezanevymáhateľnú.A.exekúcie,ktorýeštenebolvydanýoprávnenému,exekútorpoodpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

XX. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného P.
L. súdu C. č. k. XXOdK/X/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.

XX. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s B. práce, sociálnych vecí a rodiny
O. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. D. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška B. spravodlivosti O. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). L. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § 20X ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

XX. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že o trovách nežiada rozhodnúť, súd o trovách konania rozhodol
tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

XX. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.