Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Ing. JUDr. Milan Husťák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010963
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010963.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Predseda senátu Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák a členovia senátu Ľudovít Farkaš a Ing.

Ladislav Leco na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. októbra 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
J. L., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., Tr. L. č. XX, t.č. v D. a D. Košice

sa uznáva za vinného, že

v bode 1 rozsudku

v Košiciach dňa 09.06.2015, po tom, ako obž. J. L. našiel na zemi peňaženku, v ktorej sa nachádzali aj
platobné karty od spol. M., a.s. a spol. A. F. AG patriace Y. V., obž. J. L. dal platobnú kartu od spol. A.
BANK AG obžalovanému H. J. (vylúčený na samostatné konanie pod sp. zn. 1T/48/2018), aby šiel na
čerpaciu stanicu kúpiť Redbully a pre neho cigarety, čo obž. H. J. (vylúčený na samostatné konanie pod
sp.zn.1T/48/2018)ajurobilavčaseo05.45hod.vykonalbezkontaktnúplatbustoutokartounačerpacej
stanici OMV 2332 so sídlom na ul. Hlinkovej č. 38A v Košiciach vo výške 12,40 € a v čase o 05.47 hod.
bezkontaktnúplatbustouistoukartounanákupvhodnote5,98€anásledneobžalovanýJ.L.predmetné

platobnékartypoužiltohoistéhodňatak,žekartuodTatrabanky,a.s.použilvpredajniPekáreňIlas,s.r.o,
Komenského 71 v Košiciach na nákup v hodnote 18,57 €, potom v čase o 06.41 hod. v predajni MILK
AGRO, s.r.o. Komenského 55, Košice na nákup v hodnote 19,07 € a v tejto predajni použil aj kartu od
spol. ZUNO BANK AG o 06.36 hod. na nákup v hodnote 19,40 €, čím takto spoločným konaním spôsobil
spolu s obž. H. J. (vylúčeným na samostatné konanie pod sp. zn. 1T/48/2018) majiteľovi platobných
kariet Y. V. škodu v celkovej výške 75,42 €,

v bode 2 rozsudku

v Košiciach, na ul. Dominikánske námestie č. 23 dňa 20.02.2016 v čase o 00.55 hod., na recepcii
penziónu Plaza vypýtal od recepčného C. O. kľúč od izby č. 309 slovami „dobrý tristodeväť“, ktorý mu
bez akýchkoľvek otázok odovzdal a následne pravým kľúčom odomkol izbu č. 309, do ktorej vnikol a
z manželskej postele odcudzil voľne položený notebook čiernej farby zn. Lenovo typu IdeaPad Z 570
model 20095, výrobné číslo WB02048042 s nabíjačkou čiernej farby č. 11S3600192722500156EY a
prípojné zariadenie na pripojenie GPS značky Garmin nezisteného typu a výrobného čísla a v čase o
00.58hod.zpenziónuodišiel,čímtaktoneoprávnenevnikoldoobydliainéhoaodcudzenímvecispôsobil

manželom F. J. a I. J. škodu vo výške 425,61 €,

t e d a
v bode 1 rozsudku
- neoprávnene si zaobstaral platobnú kartu, ktorú použil ako pravú,
v bode 2 rozsudku
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal

vlámaním,tým spáchal

v bode 1 rozsudku

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 219 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 2 rozsudku
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a zločin krádeže podľa §
212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,

za to mu súd ukladá

podľa § 212 ods. 4, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov nepodmienečne.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Súd podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu
Košice II, sp. zn. 5T/95/2017 zo dňa 24.1.2018, právoplatný toho istého dňa, ktorým mu bol podľa § 212

ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného zákona uložený výchovný trest odňatia slobody v trvaní
3 rokov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 4 rokov za súčasného
uloženia probačného dohľadu a obmedzenia osobne alebo verejne sa ospravedlniť poškodenému a
rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 1T/24/2017 zo dňa 9.5.2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu Košice sp. zn. 6To/47/2018 zo dňa 14.9.2018, právoplatným toho istého dňa, ktorým

mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 38 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť poškodenej strane Y. V.,

nar. X.X.XXXX v V., trvale bytom V., V. nahradiť spôsobenú škodu vo výške 75,42 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.