Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 10, 2009

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/254/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208222060
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2009:1208222060.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: H. M. S. R. B., P. N.. X, B., IČO: XXXXXX. proti
odporcovi: M. P. S., spol. s r.o., so sídlom B. č. X,. XXX XX. B., IČO: XX. XXX. XXX. o vypratanie
pozemku takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 92,87 eura, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I.

Odporca je povinný z a p l a t i ť navrhovateľovi trovy konania v sume 6,63 eura do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 29.10.2008 domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti
odporcu vypratať a odovzdať navrhovateľovi pozemok nachádzajúci sa v B., k.ú. M. N., zapísaný na LV
č. 1 ako parcela č. 9749/35, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere 708 m2, tiež
časť pozemku nachádzajúceho sa v B., k.ú. M. N., zapísaného na LV č. 1 ako parcela 9749/12, druh
pozemku zastavané plochy a nádvoria a časť pozemku nachádzajúceho sa v B., k.ú. M. N., zapísaného
na LV č. 1 ako parcela č. 9749/36, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria tak, ako je zakreslené

v kópii z katastrálnej mapy zo dňa 04.07.2003 z dôvodu, že odporca napriek uplynutiu dohodnutej
doby nájmu predmetných pozemkov (nájomná zmluva bola uzavretá na dobu určitú od 01.10.2003 do
30.09.2008) pozemky nevypratal, neodovzdal a užíva ich naďalej bez právneho dôvodu. Zároveň v
návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania.

Dňa 04.06.2009 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým vzal návrh v celom rozsahu späť so

žiadosťou konanie zastaviť, nakoľko medzi účastníkmi konania došlo dňa 27.05.2009 k mimosúdnemu
vyriešeniu sporu. Zároveň požiadal súd o vrátenie súdneho poplatku a zaviazanie odporcu na náhradu
trov konania spočívajúcich v nevrátenej časti súdneho poplatku, keďže návrh bol podaný dôvodne.

51C/254/2008
1208222060

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd podľa § 96 ods. 1 a ods. 3 O.s.p. konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3 a ods. 6 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny
poplatok za návrh bol zaplatený navrhovateľom v sume 99,50 eur, preto súd postupujúc v zmysle
citovaných zákonných ustanovení rozhodol o jeho vrátení cestou Daňového úradu Bratislava I, ktorý je
príslušný podľa miesta sídla navrhovateľa s tým, že poplatok bude navrhovateľovi vrátený v sume 92,87
eur, krátený o 6,63 eura v súlade s § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.

Nakoľko k späťvzatiu návrhu, ktorý bol podaný dôvodne, došlo v dôsledku správania sa odprocu
(nájomná zmluva medzi účastníkmi konania bola uzavretá na dobu určitú, t.j. od 01.10.2003 do
30.09.2008 a po ukončení doby trvania nájmu nedošlo zo strany odporcu k odovzdaniu predmetných
nehnuteľností navrhovateľovi), súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. a

zaviazal odporcu k náhrade trov konania spočívajúcich v zaplatení časti súdneho poplatku v sume 6,63
eura, o ktorý súd navrhovateľovi krátil súdny poplatok pri jeho vrátení v zmysle § s § 11 ods. 4 zák. č.
71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavenie konania vo veci samej možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavenie konania o vzájomnom návrhu možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.