Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Em/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317210429
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317210429.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného M.. T. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX,
prechodne bytom Z. XX proti povinnému L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX o výkon rozhodnutia o
úprave styku s maloletou L.U. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 05.12.2017 na tunajšom súde návrh na výkon rozhodnutia - rozsudku
Okresného súdu Humenné č. k. 19P/125/2015-57 zo dňa 03.09.2015, ktorým súd upravil styk otca a
maloletou L. C..

2. Súd však lustráciou v registri tunajšieho súdu zistil, že na podklade toho istého rozhodnutia už na
tunajšom súde prebieha konanie o výkon rozhodnutia vo veci maloletej pod spis. zn. 8Em/1/2017, ktoré
nebolo doposiaľ právoplatne skončené.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. Z uvedeného teda vyplýva, že rozhodnutie, o ktorého výkon sa žiada v tomto konaní, je predmetom
výkonu rozhodnutia v inom konaní (8Em/1/2017). V ustanovení § 159 CSP je vyjadrená prekážka vecizačatej (litispendencia). Prekážka veci začatej bráni tomu, aby bola prejednaná a rozhodnutá vec, o
ktorej už bolo skôr začaté konanie. Takýto nedostatok podmienky konania nemožno odstrániť, preto súd
po jej zistení musí konanie v ktoromkoľvek štádiu zastaviť. Litispendencia je neodstrániteľnou procesnou

prekážkou, na ktorú súd prihliada z úradnej povinnosti.

10. Na základe uvedeného preto súd v súlade s ust. § 159 CSP v spojení s § 2 ods.1 CMP konanie o
výkon rozhodnutia zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP./.