Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 11, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010451
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010451.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce- senát v zložení - predseda senátu JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. a prísediaci

JUDr. Milan Čornej a Ing. Jozef Doležal na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.10.2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

X/ml.. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom P. nad H., F. XXX/XX, bez pracovného pomeru

2/R. M., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom P. nad H., X. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

uznávajú sa vinnými

- zo spolupáchateľstva prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm.a/ Tr.zákona ,
-zo spolupáchateľstva prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods.1 Tr.zákona,
preto, že

koncom mesiaca marec 2016 presne nezisteného dňa v čase okolo 19,30 h v obci P. nad H., ul. X., okres

Michalovce, po predchádzajúcej a vzájomnej dohode, vykonali krádež vlámaním do rodinného domu
č.XXX majiteľky C. G. tým spôsobom, že po tom čo obžalovaný C. I. odcudzil matke W. G. kľúče od
tohto rodinného domu, ako aj kľúče od bránky, ktoré mala schované pod matracom v detskej postieľke,
nakoľko sa menovaná starala o tento domu počas neprítomnosti jej sestry - majiteľky domu C. G., vošli
na oplotený dvor tohto rodinného domu tak, že si pravým kľúčom odomkli visiaci zámok, ktorým bola
zabezpečená bránka, pomocou pravého kľúča otvorili vchodové dvere do uvedeného rodinného domu,
po otvorení ktorých vnikli dnu do domu, odkiaľ následne odcudzili 2 ks posteľného oblečenia v hodnote
37,63 €, 1 ks poťah na posteľ v hodnote 1,50 €, 1 ks obrus v hodnote 0,84 €, 1 ks akumulátorovú vŕtačku

zn. V. s nabíjačkou v hodnote 11,20 €, 1 ks uťahovačku zn. V.&Y. v hodnote 9,60 €, 1 ks elektrický hoblík
zn. Z. v hodnote 9,97 € a 1 ks priamočiaru elektrickú pílu zn.F. G. v hodnote 32,64 €, čím poškodenej C.
G. odcudzením uvedených vecí spôsobili podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 103,50€, avšak
odcudzené veci boli poškodenej vrátené,

za to sa odsudzujú

obžalovaný ml.C. I.

Podľa § 44 Tr.zák. upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr.zák., pretože považuje trest odňatia
slobody v trvaní 16 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu pre mladistvých, rozsudkom
Okresného súdu Michalovce 21T/4/2016 z 21.2.2018, právoplatný 21.2.2018 za dostatočný na ochranu
spoločnosti a nápravu obžalovaného

obžalovaný R. M.Podľa § 44 Tr.zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.zák, pretože považuje trest
odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov so zaradením na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
uložený rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp.zn. 8T/51/2017 z 23.11.2017, právoplatný 6.3.2018

za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu

ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou

oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.