Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Ek/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118200618
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Baboľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118200618.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Galanta, IČO: 30 794 536, so sídlom Staničná 5/5, 924 01 Galanta, proti povinnému: C. G., nar.:
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt XXX, XXX XX E. nad E., o vymoženie 3.478,95 EUR, vedenej súdnou
exekútorkou JUDr. Janou Dobišovou, so sídlom exekútorského úradu Námestie Sv. Martina 9, 908 51
Holíč, sp. zn. 2624EX 39/18, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.01.2018, domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 3.478,95 EUR na základe exekučného titulu - Rozhodnutie Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Galanta č. k. GA2/AHNNVaŠSD/SOC/2016/14743-0069 zo dňa
11.11.2016, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 21.12.2016 (ďalej len ,,exekučný titul“).

2. Poverením č. ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118200618.1 zo dňa 24.01.2018 Okresný súd Banská
Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdnu exekútora JUDr. Janu Dobiašovú, so sídlom exekútorského
úradu Námestie Sv. Martina 9, 908 51 Holíč, ktorá dňa 25.01.2018 vydala upovedomenie o začatí
exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 14.02.2018.

3. Dňa 23.02.2018 súdny exekútor súdu postúpil podanie povinného označené ako ,,Námietky proti
exekúcii č. GA2/AHNNVaŠSD/SOC/2016/14743-0069“ zo dňa 19.02.2018, ktoré súd vyhodnotil ako
návrh na zastavenie exekúcie a ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 21.02.2018. Povinný ako
prílohu k návrhu na zastavenie exekúcie doložil 1x lekársky posudok o invalidite zo dňa 13.06.2016. Dňa
21.02.2018 súdny exekútor vyzval oprávneného na vyjadrenie sa k návrhu povinného na zastavenie
exekúcie. Dňa 22.02.2018 bolo súdnemu exekútorovi doručené vyjadrenie oprávneného k návrhu

povinného na zastavenie exekúcie.

4. Povinný svoj návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 19.02.2018 odôvodnil tým, že od roku 2013
začal poberať invalidný dôchodok vo výške 124,40 EUR a od 01.01.2017 vo výške 128,40 EUR.
Jeho zdravotný stav mu nedovoľuje sa zaradiť do pracovného pomeru a z toho dôvodu nemá ani
finančné prostriedky na uhradenie vymáhanej sumy v splátkach. Na záver povinný uviedol, že žiada o

prehodnotenie jeho životnej situácie a odpustenie vymáhanej sumy, nakoľko jeho jediným príjmom je
invalidný dôchodok vo výške 128,40 EUR, čo nie je ani životné minimum. Na základe vyššie uvedeného
povinný žiadal o zastavenie exekúcie.

5. Oprávnený sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie vyjadril dňa 22.02.2018 a uviedol
nasledovné: ,,Povinný nesplnil vykonateľné rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.12.2016

a vykonateľnosť dňa 21.12.2016 ani napriek výzvam úradu. Dňa 26.07.2018 sa na základe predvolania
dostavil povinný na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, kde predmetná pohľadávka bolariešená s výsledkom, že bude podaný návrh na vykonanie exekúcie s čím povinný súhlasil“. Oprávnený
ďalej vo svojom vyjadrení uvádza, že vzhľadom k tomu, že je povinný v produktívnom veku existuje
dôvodný predpoklad, že jeho majetkové pomery sa v budúcnosti môžu zmeniť, odôvodnil to tým, že je

možné, že sa povinný v budúcnosti zamestná, začne poberať dôchodok prípadne nadobudne majetok
iným spôsobom ako napríklad dedičstvom a podobne. Oprávnený poukázal na skutočnosť, že súdny
exekútor je oprávnený sledovať zmenu majetkových pomerov povinného počas celej doby trvania
exekúcie. Mimo prebiehajúcej exekúcie oprávnený nemá inú možnosť zistiť, či povinný nadobudol
majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť jeho pohľadávku a preto vzhľadom na vyššie uvedené

skutočnosti oprávnený trvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a so zastavením exekúcie
nesúhlasí. Ako prílohu k svojmu vyjadreniu k námietkam povinného proti exekúcii priložil Úradný záznam
zodňa26.07.2017,ktoréhoobsahomjedohodaspovinnýmozaplatenípohľadávkyvsplátkach,nakoľko
povinný nie je schopný zaplatiť vymáhanú pohľadávku jednorázovo a ani v splátkach, tak aby bola
pohľadávka splatená do 3 rokov od právoplatnosti rozhodnutia. V úradnom zázname povinný uviedol,
že svoj dlh uznáva a je si vedomý, že pohľadávku treba zaplatiť. Povinný ďalej uviedol, že navrhuje

pohľadávku riešiť formou exekúcie, kde je možnosť dohodnúť sa s exekútorom na nižších splátkach. V
úradnom zázname bolo na záver uvedené, že pohľadávka bude riešená prostredníctvom exekúcie, čo
sám povinný potvrdil svojim podpisom.

6. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví,
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodom podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.
9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Povinný v predmetnom návrhu na zastavenie exekúcie namietal, že poberá invalidný dôchodok a
jeho súčasný zdravotný stav mu nedovoľuje sa riadne zaradiť do pracovného pomeru a z toho dôvodu
nemá ani finančné prostriedky na uhradenie vymáhanej pohľadávky v splátkach a to vzhľadom na jeho
nepriaznivú a príjmovú a sociálnu situáciu, nakoľko jeho jediným príjmom je invalidný dôchodok vo výške
128,40 EUR. Exekúcia vedená súdnou exekútorkou sa začala oprávnene a voči povinnému sa vykonáva

na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Povinný vo svojom návrhu na zastavenie
exekúcie poukazuje len na momentálnu nepriaznivú finančnú situáciu. Súd v tejto súvislosti uvádza,
že nemajetnosť, nepriaznivá finančná situácia nie sú kvalifikovaným dôvodom na zastavenie exekúcie.
Aby mohla byť exekúcia z dôvodu nemajetnosti zastavená musí byť preukázané, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a to zisteniami súdneho exekútora. Ak v exekučnom konaní bude

preukázané úkonmi súdneho exekútora, na základe výsledkov prešetrenia pomerov povinného súdnym
exekútorom, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, bude daný dôvod na zastavenie
exekúcie zo strany súdneho exekútora v zmysle § 61n ods. 1) písm. d. Súdny exekútor je povinný
postupovať pri výkone exekúcie tak, aby nedošlo k nadmerným zásahom do práv a právom chránených
záujmov účastníkov konania.

11. Súd preskúmaním návrhu povinného na zastavenie exekúcie a jeho príloh dospel k záveru, že v
súčasnosti neexistuje dôvod na zastavenie prebiehajúcej exekúcie, preto v súlade s ustanovením § 61l
ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.