Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 3, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010686
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: S. S., narodený XX.XX.XXXX v L. S.,
trvale bytom L. Č.. XXX,
prechodne bytom I., H. XXX/XX

sa uznáva vinným že :

dňa 31.05.2018 v čase okolo 18.00 hod vo Vrábľoch, okres Nitra na dvore rodinného domu
nachádzajúceho sa na H. W. XXX/XX sa vyhrážal zabitím svojej manželke F. S., bytom I., takým
spôsobom, že jej povedal, že ju zabije a dopichá, pričom ju dva krát rukou udrel do oblasti tváre a
následne sa vyhrážal svojej svokre invalidnej dôchodkyni L. G., narodenej v roku XXXX, bytom: I.Á.,
takým spôsobom, že ju najskôr jedenkrát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, zhodil ju z invalidného
vozíka na posteľ a povedal jej, že ju zabije a podreže, čím u poškodených F. S. a L. G. vzbudil dôvodnú
obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a :

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku a chorej osobe,
t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e), písmeno f) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno n) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38

odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.